新浪財(cái)經(jīng)訊 9月28日消息，今天資深家電專家劉布塵向新浪財(cái)經(jīng)表示，陳黃決裂導(dǎo)火索是貝恩資本，但就國美當(dāng)時(shí)的危機(jī)看，陳曉引入貝恩資本是維持國美走下去的必然選擇，所以，陳曉稱得上是出色的職業(yè)經(jīng)理人。

　　劉步塵稱，貝恩資本進(jìn)來讓黃光裕(專欄)很擔(dān)心國美電器從此不再姓“黃”，但站在陳曉的角度，當(dāng)時(shí)國美電器遭遇很大的危機(jī)，如果沒有資金進(jìn)來，很有可能會造成國美的資金鏈斷裂，可能國美電器一夜之間就崩塌了。所以，這個(gè)時(shí)候?qū)τ陉悤詠碚f，他別無選擇，一定要讓投資者進(jìn)來。

　　“一個(gè)擔(dān)心資本進(jìn)來，一個(gè)非要讓資本進(jìn)來，于是二者之間發(fā)生沖突，而且這種沖突是幾乎不可調(diào)和的。所以，二者之間關(guān)系后來發(fā)生這么大的矛盾，最主要的原因還是貝恩資本進(jìn)來這根導(dǎo)火索。”劉步塵說。

　　劉步塵強(qiáng)調(diào)，如果站在黃光裕自己的道德角度去判斷，似乎陳曉是一個(gè)背叛者，好像貝恩資本進(jìn)來之后，陳曉和貝恩資本的利益進(jìn)行了捆綁，讓大股東有一點(diǎn)感覺，國美就不是大股東的了。

　　劉步塵質(zhì)疑道：“如此批判陳曉維護(hù)的是黃光裕的道德標(biāo)準(zhǔn)，但黃光裕在道德方面就高尚嗎？”

　　劉步塵認(rèn)為，站在職業(yè)經(jīng)理人的角度，當(dāng)時(shí)大股東把公司托付給陳曉，他最主要做的事情就是讓這個(gè)公司不要倒下去，繼續(xù)往前去發(fā)展。他如果做到這一點(diǎn)，應(yīng)該是一個(gè)比較出色的職業(yè)經(jīng)理人。

　　以下為對話實(shí)錄：

　　我們電話連線一位資深家電專家劉布塵先生。劉先生您好！我們知道國美并購永樂之后，其實(shí)剛開始黃光裕先生對于邀請陳曉加入國美之后也是一直禮遇陳曉，但是后來他對陳曉的態(tài)度卻是180度大轉(zhuǎn)彎。從您的觀察來看，您覺得原因起因是什么？

　　劉布塵：應(yīng)該說剛開始的時(shí)候陳曉和黃光裕的合作還算是比較愉快的，雖然中間也傳出陳曉被國美的董事局架空這樣的消息也有。但是我們應(yīng)該看到，主要是和黃光裕當(dāng)時(shí)個(gè)人比較強(qiáng)勢有關(guān)系。整個(gè)關(guān)系還算比較和諧。后來為什么會出現(xiàn)兩個(gè)人之間的紛爭這么強(qiáng)烈、這么激烈呢？主要的轉(zhuǎn)折點(diǎn)就在于貝恩資本的進(jìn)來。因?yàn)樨惗髻Y本進(jìn)來之后，黃光裕當(dāng)時(shí)就出事了，失去個(gè)人自由的情況下，他很擔(dān)心貝恩資本進(jìn)來之后會不會成為大股東，讓國美電器從此不再姓“黃”了，這是他最擔(dān)心的。站在陳曉的角度，當(dāng)時(shí)國美電器遭遇很大的危機(jī)，如果沒有資金進(jìn)來，很有可能會造成國美的資金鏈斷裂，可能國美電器一夜之間就崩塌了。所以，這個(gè)時(shí)候?qū)τ陉悤詠碚f，他別無選擇，一定要讓投資者進(jìn)來。這時(shí)我們看到一個(gè)擔(dān)心資本進(jìn)來，一個(gè)非要讓資本進(jìn)來，于是二者之間發(fā)生沖突，而且這種沖突是幾乎不可調(diào)和的。所以，二者之間關(guān)系后來發(fā)生這么大的矛盾，最主要的原因還是貝恩資本進(jìn)來這根導(dǎo)火索。

　　主持人喬旎：由于貝恩進(jìn)來以后導(dǎo)致現(xiàn)在事件演變成如今，其實(shí)我們更多在關(guān)心黃光裕被捕之前，他在被捕之前，陳曉在國美究竟扮演什么樣的角色，他有多大的權(quán)力？在黃光裕被捕之后又是一個(gè)什么樣的情況呢？

　　劉布塵：黃光裕被捕前后陳曉實(shí)際上真的是發(fā)生了很大的變化。在黃光裕進(jìn)去之前，陳曉更多是執(zhí)行者的角色。當(dāng)時(shí)的陳曉身份就類似于現(xiàn)在王俊洲的身份。但是黃光裕進(jìn)去之后，黃光裕后來就把董事局主席的職位讓給陳曉，意味著這個(gè)時(shí)候陳曉已經(jīng)從當(dāng)初的執(zhí)行者變成一個(gè)決策者，所以前后確實(shí)還是有很大的變化。

　　主持人喬旎：您怎么評價(jià)陳曉在國美遭遇危機(jī)之后的表現(xiàn)，以及他后來一系列的做法？

　　劉布塵：站在我個(gè)人的觀察角度來看，我認(rèn)為陳曉在黃光裕事件過程中表現(xiàn)的還是非常優(yōu)秀的。為什么？因?yàn)楫?dāng)時(shí)大股東出現(xiàn)危機(jī)之后，國美一下子面臨很大的問題，當(dāng)時(shí)銀行惜貸，供應(yīng)商要催款，這時(shí)公司陷入巨大的困局。陳曉要做的就是維護(hù)國美的穩(wěn)定，讓國美繼續(xù)存活下去并且繼續(xù)發(fā)展，不讓國美倒下去。站在這個(gè)角度來說，陳曉包括和供應(yīng)商之間的關(guān)系，縮短和供應(yīng)商的帳期，重建整個(gè)社會對國美的信心，在一系列的動(dòng)作方面，都對國美走過這個(gè)危機(jī)做出很重要的貢獻(xiàn)。所以，如果我們對這一段時(shí)間陳曉做法的評價(jià)，我給他的評價(jià)還是比較高的。

　　主持人喬旎：您覺得他是否是一個(gè)合適的職業(yè)經(jīng)理人呢？為什么呢？

　　劉布塵：可能我們對陳曉用不同的角度進(jìn)行看待，有的人站在道德的角度去評判他，有的人站在職業(yè)經(jīng)理人的角度評判他，還有的人站在大股東和公司利益的較量的角度去評判他，可能我們站的角度不同，我們得出的結(jié)論也不一樣。如果我們站在大股東的角度來看，似乎陳曉是一個(gè)背叛者，好像貝恩資本進(jìn)來之后，陳曉和貝恩資本的利益進(jìn)行了捆綁，讓大股東有一點(diǎn)感覺，國美就不是大股東的了，站在這個(gè)角度，很多人會同情黃光裕，認(rèn)為黃光裕進(jìn)了監(jiān)獄以后，現(xiàn)在陳曉趁這個(gè)機(jī)會去掠奪別人的資產(chǎn)，這是站在道德的角度去批判陳曉。但是如果我們換一個(gè)角度來看，當(dāng)我們?nèi)绻�以道德的�?biāo)準(zhǔn)在批判陳曉的時(shí)候，我們實(shí)際上維護(hù)的是黃光裕的道德標(biāo)準(zhǔn)，黃光裕在道德方面就高尚嗎？我看也不見得。這是站在道德的角度。

　　站在職業(yè)經(jīng)理人的角度，我們認(rèn)為對于陳曉來說，當(dāng)時(shí)大股東把公司托付給他，他最主要做的事情就是讓這個(gè)公司不要倒下去，繼續(xù)往前去發(fā)展。他如果做到這一點(diǎn)，達(dá)到這個(gè)目的，他就是一個(gè)出色的職業(yè)經(jīng)理人，他就至少是一個(gè)合格的職業(yè)經(jīng)理人。站在這個(gè)角度來說，我們認(rèn)為陳曉應(yīng)該是一個(gè)比較出色的職業(yè)經(jīng)理人。

　　主持人喬旎：好的，非常感謝劉先生的分析，謝謝，再見！