新浪財經(jīng) > 評論 > 5.4萬億元灰色收入之爭 > 正文
這次的“兩會”,可以說是精彩紛呈,其中,溫總理《政府工作報告》中原有“堅決打擊取締非法收入,規(guī)范灰色收入”的表述,最終被修改為“保護合法收入,調(diào)節(jié)過高收入,取締非法收入”,就是一個很大的亮點。
我之所以說其是一個亮點,主要在于民智得到了充分地體現(xiàn),民意得到了應有地尊重,政府“創(chuàng)造條件讓人民批評、監(jiān)督政府”的理念得到了很好地展示。這不,3月5日當溫總理剛剛結(jié)束大會的政府工作報告,有關“灰色收入”的爭議,就從代表、委員的討論會上,蔓延至網(wǎng)絡中,許多人對此提出了不同的看法。大家比較一致的意見認為,“規(guī)范灰色收入”這種表述不科學,不嚴謹,應該從報告中刪除;有的人甚至認為,用“規(guī)范”二字,是試圖將非法的、灰色的收入合法化,將對我國今后的懲腐興廉事業(yè)產(chǎn)生消極作用。
我揣測,也許是因為這一點,“灰色收入”才從最終形成的《政府工作報告》的正式文本中刪除了,這當然是令人欣慰的。但我在高興的同時,還是免不了些許的疑惑。
大家應該還沒有忘記吧,兩會前夕,相關媒體曾經(jīng)高調(diào)報道,溫總理最初的《政府工作報告》,經(jīng)過上上下下好多輪的修改,并且還邀請了不少的社會精英和賢達參與了報告稿的討論與審議。我就想不通了,“規(guī)范灰色收入”這種容易引起質(zhì)疑和爭議的提法(事實也證明了這一點),為什么還是能得以無障礙通過呢?
坦率地講,“規(guī)范灰色收入”這種表述最初之所以能通過,折射出很多人特別是一些官員希望國家將“灰色收入”合法化的迫切心態(tài),他們不希望產(chǎn)生“灰色收入”的土壤被鏟除,他們不希望自己獲取巨額灰色收入的機會被剝奪!盎疑杖搿鲍@得者已經(jīng)抱團結(jié)伙了,并已形成一股足可與國家清廉力量相抗衡的強大勢力!
可悲的還不僅限于此。有人從“保護合法收入,調(diào)節(jié)過高收入,取締非法收入”的最新表述中,就得到國家將對今后社會中大量存在的“灰色收入”明確列為“非法收入”的解讀,我個人以為,這似乎有點天真,也似乎有點理想化。一方面,要在我國科學發(fā)展的征程中,“科學”“灰色收入”,任重而道遠;另一方面,我們從官員財產(chǎn)申報公示法律出臺“時機不成熟”的現(xiàn)實中,從今年不出臺官員財產(chǎn)申報(僅止于申報)的強制性措施中,也似乎體味出其中的另類意蘊。
至于這另類意蘊是什么,我想,大家的智商比我高出幾個數(shù)量級,根本用不著我在這里多費什么口舌,對吧?
在現(xiàn)代社會,在中央電視臺熱播《民主之瀾》這部電視劇的今天,刪除報告中的“灰色收入”,不是一件很難的事,難的是在報告外,難的是在理念中,難的是在行動上。
刪除“灰色收入”,不能紙上談兵。
|
|
|