|
——《中國經(jīng)濟熱點透視》背后
□ 葉敏
提筆寫這篇書評的時候，剛獲知上海市的二手房市場出現(xiàn)連續(xù)8個月的穩(wěn)步下跌。這本書和這篇書評在我看來也就更具意義。
中國的經(jīng)濟發(fā)展到了今天，每個人幾乎都融入了經(jīng)濟人的角色。這一角色意味著不管你的社會地位與角色是什么，都有一種逐利的傾向。政府官員、市井小民、白領藍領都在關注身邊的經(jīng)濟，直至中國的宏觀調(diào)控這種層面，這種關注與自身利益密切地聯(lián)系在一起。
何時買房賣房，小企業(yè)出口該拿何種外幣比較保險，這些蠅營狗茍的小利實則最需要理性的判斷。而地方政府應該在哪些地方采取更加開放的態(tài)度，哪些地方應該進行管制，做這些判斷至少得需要有一些經(jīng)濟的眼光和為大眾謀福利的思想。中國的問題紛繁蕪雜，就拿房地產(chǎn)來說吧，大多媒體的態(tài)度是值得反思的。常看到地方性的小報也極關心熱點問題，可惜遇到問題時關于熱點的判斷和分析便不知所云，誤導大眾。
正因為如此，今天，什么樣的人在幫助民眾判斷熱點問題，指導他們進行理性思考，是至關重要的。《財經(jīng)時報》能夠找到像陶冬博士這樣的人士來書寫時評，是值得夸贊的；陶冬博士對于這樣的時評市場的關注并且愿意為之努力，在飛機上完成這樣的工作很值得贊賞。媒體需要向大眾交出這樣的卷子。
這本書是屬于大眾的。無須多少專業(yè)分析，但是關于熱點的判斷要準，眼光要犀利，關于趨勢的分析、涉及的因素要畫龍點睛，針對問題的態(tài)度要理性。出版社和媒體應該關注大眾的需求，而這樣一本書應運而生正是注意到了這種需求。報紙和雜志的平面化傾向太強，幾乎做不到沉淀，而以書的形式出版，則彌補了這一缺憾。
回到這本書本身，本書基本上是陶冬博士2004年和2005年在《財經(jīng)時報》發(fā)表的時評組成的。《財經(jīng)時報》對于“角度、深度和寬度”的承諾并沒有全面兌現(xiàn)，角度和寬度能過關，深度就很勉強。不過對于大眾來說，這樣的時評已經(jīng)足夠交差。
本書的編排還算合理，文章的篩選也確實反映了熱點問題，盡管有少數(shù)文章只能算是湊數(shù)僅僅是介紹而已。中國經(jīng)濟的變局、鋼鐵業(yè)的慘勝結局、地產(chǎn)風云以及油價起伏、匯率爭戰(zhàn)，這些不僅僅是熱點問題，更忠實地紀錄了2005年的中國，也影響著我們的現(xiàn)在以及未來。上海的二手房價格還在跌，油荒也賴著不走，陶冬博士憑著他作為瑞士信貸亞洲區(qū)首席經(jīng)濟分析師的實力以及對中國經(jīng)濟研究的熱情，其實把我們2006年的許多事情都猜到了，盡管他也有猜錯的時候。
在陶冬的中國經(jīng)濟熱點透視背后，我們看到的是我們作為整體的不理性，我們面臨的危機和轉機。“借來的增長”讓有志之士脊背發(fā)涼，“上海房地產(chǎn)八大謊言”則讓人驚悚，竟是我們自己造就了這樣的謊言。言語無聲，卻在在是一種力量，透過陶冬的眼睛，我們看到了怎樣的自己。
在《中國經(jīng)濟熱點透視》背后，我們要學習的是他對理性分析的追求，以及為大眾服務的思想。衷心希望本書只是一個開始，為大眾服務的分析市場還未被大家認識到重要性，希望更多的人士加入到這樣的隊伍來，更多更好的作品出現(xiàn)在大家面前，這樣，我們的世界會更理性；中國的經(jīng)濟被世界所認同的就會更多，也會更寬廣。
| 
