|
無論是國資委自說“無壟斷論”，東盛集團總裁陶朝輝自話(畫)“饅頭論”，還是“中國綜合國力世界第六”，其共同點都是站在自己的立場，自說自話，結果自然可想而知了，或許正如流行歌手刀郎的一首歌中所唱“……我自說自話，簡單的想法，在你看來這根本就是一個笑話……”
★文/吳鯤
刀郎一首《沖動的懲罰》唱響了大江南北，其中有一句歌詞是“……我自說自話，簡單的想法，在你看來這根本就是一個笑話……”。
12月22日，國新辦舉行的新聞發布會上，國資委表示：石油、電信、電力已經形成了一個基本競爭的格局，石油、電信、電力等行業沒有壟斷。不曾想，這番“基本競爭格局”的表態，競引起軒然大波。中國是否存在行業壟斷這一命題，到底應該由誰做出結論？實際情況是，目前央企的盈利大戶中很多是壟斷企業。有人指出，國資委關于壟斷的辯解根本就站不住腳，否認部分行業國企壟斷是睜著眼睛說瞎話，無論從市場準入方面，還是從價格控制、市場份額等來看，幾大行業都存在壟斷。
其實，類似于此番自說自話的現象在中國還真不在少數。在“看病難，藥價貴”呼聲高漲時，東盛集團總裁陶朝輝反其道而行之，拋出“饅頭論”，堅持“藥價不貴，不同意降價”。藥價為何居高不下？行政降價為何收效不彰？明白人都知道，醫院提價、流通環節的利潤、大量的回扣，層層加價直接導致了藥價虛高不下。從藥品出廠到患者使用，其中有多少環節，就有多少深層次矛盾。
當然，對于陶總來說，陶總身處“高風險、高投入、高附加值”的制藥行業，片面將藥價虛高不下的原因歸結于制藥廠是不合適的。但是，拋出“饅頭論”的藥企老總們顯然沒有認識到當前老百姓“看病難、看病貴”的癥結所在，他們片面地將老百姓喊藥價貴的原因歸結為“自掏腰包”，卻忽視了藥品流通環節存在的諸多弊端。從經濟學角度，就商品屬性的角度而言，饅頭和藥品并無本質區別，但行業內根深蒂固的灰色利益鏈卻嚴重扭曲了藥品價格。
自說自話的還有一些機構。有一家研究機構日前發布了國際形勢黃皮書《2006年：全球政治與安全報告》，在測度了各國的經濟力、外交力、軍事力和國力資源、政府調控力的基礎上，該報告對主要大國進行了“綜合國力”實測，得出的結果是，中國的綜合國力在全球排在第六位，排名第一至第五的分別是美國、英國、法國、俄羅斯、德國，而日本則排名在中國之后，居世界第七。
拋開這項研究的指標體系的科學性不談，該報告認為中國的綜合國力強于日本，中國的人力資本則位列全球第一。在“激動人心”之余，筆者卻對這個結論頗感詫異，這不能不讓人對報告的可信度表示懷疑。
綜合國力是指各個國力要素綜合而成的國家實力。其發展水平的高低是衡量一個國家強弱的尺度，并反映一個國家在國際社會中的地位與作用。近年來，中國一些學者熱衷于對綜合國力開展研究。但是從所謂“綜合國力”的概念來看，“綜合國力”是一個含糊的概念，并不是一個國際上通行的概念，與在國際上比較成熟的“國家競爭力”研究也大相徑庭。換言之，這種綜合國力的排名研究可能只是自說自話。更重要的是，在我們還有許多內部經濟與社會問題需要通過改革來解決的時候，中國完全沒有必要急于展示實力。
無論是國資委自說“無壟斷論”，東盛集團總裁陶朝輝自話(畫)“饅頭論”，還是“中國綜合國力世界第六”，他們都是站在自己的立場，自說自話，結果自然可想而知了，如刀郎所唱“在你(我們)看來這根本就是一個笑話”。
| 
