|
牛智敬
玩游戲要遵守規則，這是在幼兒園的時候就接受過的道理，然而周末看了兩場電視節目，卻讓我再次對這個道理有了說不清楚的感覺。
周六，東方衛視和“第一財經”頻道推出了“創智贏家”比賽的第二期直播，從各個
賽區篩選出來的16位選手分成兩組，在上海“新天地”進行一場商業策劃比賽，輸的一組要找出誰來為最后的失敗負責，并最終由評委來決定是否將其淘汰出比賽。本來是并不復雜的事情，卻在最后的直播階段發生了一點意外，因為不認同評委的淘汰決定，一些選手竟然沖到直播臺上，要求共同進退，直播現場頓時陷入尷尬。
暫且不論評委的評判是否準確，單從遵守游戲規則來說，有些選手犯了大忌。賽前選手都簽訂了合同，保證服從評委評判，遵守游戲規則。然而，在電視直播節目最關鍵的時候，這些選手的意外行動，很難讓人放心他們能在強調信用和規則的商場上，做到將誠信、規則放在首位。我覺得，今后的“創智贏家”在評判環節中確應加入選手自評的因素，因為他們更了解彼此。但是，在確定的規則面前，必須要有“雖然我極不同意法院的決定，我仍愿意接受”(戈爾在美國總統競選失敗后的聲明)的風度。
當天晚上，看中央電視臺《東方時空》的周末專欄《紀事》，紀錄片講述的是云南金沙江畔古老的“車軸村”村民自動聯合起來保護香格里拉的故事，盡管那也是一場村民的聯合行動，但我卻看到了另外一個場景：這些文化知識并不高的村民，在因為建設水壩而要向上反映問題，甚至罷免村官的時候，并沒有采取過激行為，而是遵守相關法律規定和程序，有理有據地將整個過程進行得合理合法。即便是為了宣傳環保道理，他們也沒有拉條幅，而是自主開辟了宣傳欄，宣傳的文字也都是“在正式刊物上發表的、得到認可的”(村民的原話)。
同一個晚上，發生在中國繁華的城市和原始鄉村的兩件事情，是極具諷刺意義的反差。
轉型中的中國正在進入法治社會，對每個人來說，遵守規則是必要的，也是最基本的素質。(作者為本報A1版編輯)
| 
