該信哪一個排行榜

http://whmsebhyy.com 2005年09月15日 10:29 珠江晚報

東方曉鳴

　　“在2005年中國城市論壇北京峰會上，從12個因素和各城市客觀條件、網民認同度考量，我國首次發布《城市生活質量報告》及‘中國城市生活質量排行榜’，北京城市生活質量排名第四，位列于深圳、東莞、上海之后。”(見昨日《珠江晚報》03版)

　　此報告一出現在百姓眼前，不少人就有些暈了——因為在今年的4月份，在國內的媒體上，也曾出現過一個關于城市的“十大宜居城市”排行榜，在那個排行榜里，深圳并不在其中。

　　不是

宜居城市，卻是生活質量最高的城市，此榜與彼榜之間，如此截然相反的兩個結論，竟然都是來自于經過調查對比，經過權威認證后所得出的結論？誰是對的誰又是錯的？

　　在中國，我想哪怕是再沒文化的人，也一定知道，一個生活質量最高的城市其宜居程度也一定是名列前茅的。可為什么這些個具有權威性的“聲音”卻偏偏做出不同的結論呢？是經濟利益的驅使？是統計的局限性？抑或還是其他？

　　這些天來，由國家文明辦委托國家統計局進行的全國文明城市評選活動正在各地如火如荼地展開。

　　屆時，又會出現一個怎樣的“文明城市排行榜”呢？這些被評為“十大宜居城市”和“生活質量高”的城市能成為文明城市嗎？