中美軸心：亞洲航船的“龍骨”

　　□翟曉敏

　　不時突顯的中美矛盾，掩蓋著另一種更深層次的矛盾，即中日爭取西太平洋地區(qū)主導(dǎo)性大國地位的矛盾，也掩蓋著另一種若隱若現(xiàn)的地緣政治格局，即中美的“東西連線”與亞洲其它國家的“南北連線”的“兩條路線”的斗爭

　　從歷史上看，中美之間發(fā)生過激烈的戰(zhàn)爭和長期的對抗，但是另一方面，雙方又在維護(hù)亞太地區(qū)總體穩(wěn)定方面有著共同利益。

　　沖突的表象與合作的內(nèi)核

　　美國與俄日發(fā)生沖突而面臨嚴(yán)重威脅時，為改善其在遠(yuǎn)東的地位，都把中國作為借重的主要力量。20 世紀(jì)美國所遇到的最嚴(yán)重的威脅，即日本于30-40年代在亞太的武力擴(kuò)張和70年代蘇聯(lián)在亞太地區(qū)的實(shí)力擴(kuò)張，都是在與中國的實(shí)質(zhì)性合作中獲得了解決。

　　同樣，中國在反抗日本侵略和抵制蘇聯(lián)的斗爭中，都借助了美國的力量。

　　冷戰(zhàn)后，中美戰(zhàn)略關(guān)系經(jīng)歷了劇烈動蕩的轉(zhuǎn)型期，正在向一種新的基礎(chǔ)轉(zhuǎn)移，涉及面遠(yuǎn)比以往廣泛得多，復(fù)雜得多，其內(nèi)容包括政治、經(jīng)濟(jì)、地緣、外交和軍事諸多因素，其性質(zhì)有合作、協(xié)調(diào)、競爭、戒備、對抗甚至沖突等多種表現(xiàn)。

　　美中關(guān)系能夠在這一轉(zhuǎn)型過程中承受住危機(jī)，在劇烈的顛簸起伏中保持著相對穩(wěn)定，從另一個方面說明了其基礎(chǔ)的穩(wěn)固性。特別是全球化為中美化解矛盾和進(jìn)行合作提供了前所未有的機(jī)會。

　　中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系已不是孤立的雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系，而是整個亞太地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和國際分工重組的產(chǎn)物。中美兩國各自的經(jīng)濟(jì)繁榮、社會進(jìn)步以及對危機(jī)的控制，只有在亞太總體穩(wěn)定的環(huán)境下才可能實(shí)現(xiàn)。

　　所以，使中美關(guān)系趨于協(xié)調(diào)與合作的最重要因素，就是兩國基于各自根本利益，都希望保持亞太的總體穩(wěn)定。

　　中美“連橫”與日臺合流

　　不時突顯的中美矛盾，掩蓋著另一種更深層次的矛盾，即中日爭取西太平洋地區(qū)主導(dǎo)性大國地位的矛盾，也掩蓋著另一種若隱若現(xiàn)的地緣政治格局，即“東西連線”與“南北連線”的“兩條路線”的斗爭。

　　與中美戰(zhàn)略協(xié)調(diào)趨勢同步發(fā)展的，是臺灣的獨(dú)立傾向與日本“正常國家”進(jìn)程的進(jìn)一步合流，日臺關(guān)系之密切與臺海兩岸的隔絕形成鮮明的對比。

　　從臺獨(dú)勢力近年的走向看，有可能在保持與美國特殊關(guān)系的同時更多地依靠日本的保護(hù)，而對于日本來說，近年來日本每年70%的貨物出口要經(jīng)過臺灣海峽，經(jīng)臺灣海峽運(yùn)往日本的石油原料制成品等一年至少在7億噸以上，臺灣還是中日間的緩沖區(qū)和減震器。

　　加強(qiáng)對臺灣的滲透，日本可以達(dá)到三個目的：遏制中國向海洋發(fā)展、確保其“生命線”的安全、牽制美中關(guān)系的改善。而防止中國走向統(tǒng)一與強(qiáng)大，是日本明治維新以來十分穩(wěn)定的國策。在兩國同處于上升趨勢時，表現(xiàn)得就更為強(qiáng)烈。中美關(guān)系沒有改善或走向緊張，美對日臺之依賴性必將增大，這兩種勢力就會乘機(jī)以適應(yīng)美國抑華戰(zhàn)略的面目得到進(jìn)一步發(fā)展。

　　東西連線制衡南北合縱

　　從更廣的地緣視角俯視亞太，可以發(fā)現(xiàn)這一地區(qū)在過去半個多世紀(jì)以來除了存在美中兩大國的角逐外，還存在著另外一場兩條戰(zhàn)略連線之間的抗衡。

　　處于美中夾縫中的日本、朝韓、臺灣、東盟國家以及近年來把手伸進(jìn)南海的印度，在地緣戰(zhàn)略上有著天然的共同利益，即利用中美矛盾實(shí)現(xiàn)各自的利益。

　　這條南北戰(zhàn)略連線還是“核

　　半個多世紀(jì)以來的歷史事實(shí)已證明，中美裂痕擴(kuò)大多少，南北連線上的這些國家的“生存空間”也就擴(kuò)大多少，而且在美國抑華戰(zhàn)略中所發(fā)揮的作用也就擴(kuò)大多少，這反過來又給中美關(guān)系的改善增設(shè)了更加難以克服的障礙。

　　這些國家和地區(qū)所構(gòu)成的南北戰(zhàn)略連線，與橫跨大洋的美中東西戰(zhàn)略連線，其性質(zhì)是此消彼長的關(guān)系，但這兩條戰(zhàn)略連線近年來都在發(fā)展，不過總的來說，南北連線似乎發(fā)展得更快也更穩(wěn)定一些。中美連線則處于弱勢，有時甚至處于風(fēng)雨飄搖之中。

　　中美之間必須形成更牢固的協(xié)調(diào)機(jī)制，方可抑制前者的發(fā)展并維持亞太的總體穩(wěn)定，從而也為中國的安全、發(fā)展和統(tǒng)一創(chuàng)造最重要的外部條件。

　　中國在政治、經(jīng)濟(jì)和軍事領(lǐng)域的迅速發(fā)展，在

　　今后的一種取向是，在目前“危機(jī)管理”與“消極合作”的基礎(chǔ)上，發(fā)展更為積極和實(shí)質(zhì)性的中美戰(zhàn)略關(guān)系，取代美日戰(zhàn)略關(guān)系作為21世紀(jì)亞太安全結(jié)構(gòu)的主軸。因為這有利于臺灣問題的控制和最終解決，有利于中國在西太平洋地區(qū)和平崛起，也是21世紀(jì)整個亞太地區(qū)穩(wěn)定與繁榮的根本保障。

　　(南京國際關(guān)系學(xué)院國際關(guān)系教研室教授)