|
本報評論員 蘇寧
提起雅典奧運會上中國獲得的32枚金牌，就不能不提起讓我們自豪的“飛人”劉翔；即便你沒有看過《頭文字D》，可能也聽過周杰倫的大名。巧得很，這兩位至少在青少年中大名鼎鼎的偶像級人物，正分別是可口可樂和百事可樂兩大跨國飲料巨頭的代言人，足以說明可樂型碳酸飲料在中國青少年中的影響力。我的兒子剛滿三歲，3年來喝得最多的東西，當
然首推是奶粉，緊隨其后的，就是可樂了。
但最近可樂的老家美國卻傳來了讓孩子傷心讓家長高興的消息———美國中小學的校園里要限額銷售可樂。美國公共利益科學中心的數據亦表明，美國十幾歲的男孩平均每天喝的軟飲料所含的糖分，相當于15茶匙白糖。
看看大洋彼岸的可樂“限售令”，想想中國城鄉越來越多的小胖墩，我們很自然地要問，就連最愛喝可樂的美國人都在為下一代而限售可樂，我們的“拿來主義”是否也該更多一點理性？是否也該對可能影響孩子健康的舶來飲料作出必要的限制？
美國的可樂“限售令”據說是由美國飲料協會撮合的，但遺憾的是，面對中國家長們的質疑，中國飲料工業協會有關人士的答復是：“中國并沒有出現像美國這樣的肥胖恐慌癥”，“并且我們認為可樂等飲料并不是造成中國人肥胖的主要因素，我國人民缺乏的是全民鍛煉的意識和行動”，“目前尚不會在國內作出限售可樂的自律行動……”
如此說來，可樂對美國孩子的身體有害，中國孩子喝了就沒事？不知這位人士作出這一判斷的理由是什么：是中國孩子比美國孩子更經得起高熱量飲料的考驗？還是美國飲料巨頭抱著舍己為人的精神，賣給中國的可樂比美國的更好？更讓人奇怪的是，按照這位人士的說法，中國人缺乏鍛煉意識，于是胖了也不能怪可樂。果真如此，美國的學校根本就無需限售可樂，只要開設更多的體育課，孩子們大可開懷暢飲，可樂巨頭也不妨賺個盆滿缽滿，還可以培養出更多的劉翔和阿蘭·約翰遜，豈不是一舉數得？
過去有人妄言“外國的月亮比中國的圓”，讓有骨氣的中國人都為之不齒；如今，為了替可樂辯護，如果有人覺得“中國的可樂比美國的好”，更讓我輩不敢茍同。不管關于可樂的說辭有多么圓滿，我都決定要告訴兒子：美國人自己都不敢喝的東西，你一口也不要喝！
| 
