新華網北京5月25日電 (新華社記者)為期兩天的第二輪中美戰略與經濟對話25日在北京結束。此輪對話雖然是在中美兩國間舉行，卻引起了國際社會的高度關注。新華社駐美國、俄羅斯、法國、英國和日本的記者為您介紹駐在國媒體、官方人士和專家學者如何看待此輪對話。

　　如何評價中美對話機制

　　新華社駐華盛頓記者劉洪：在此輪對話之前，我采訪了布什政府時期財政部的中國事務和美中戰略經濟對話特使霍爾默。在他看來，對話雖然不可能解決中美間的所有問題，“但對話可以加深中美之間的相互理解”，因此再怎么高度評價中美戰略與對話機制都不為過。

　　在利益多元化的美國，也有一些分析人士對這一對話機制存有疑慮。但美國主流媒體都認為，該對話機制使中美官員齊聚一堂，有助于加強他們之間的相互了解，有助于中美關系進一步平穩發展。

　　新華社駐倫敦記者郭瑞：英國廣播公司(BBC)中文網刊登文章說，在全球經濟嚴重失衡的形勢下，中美對話具有世界性影響。中美兩國在防擴散、維護地區穩定等政治和安全方面具有廣泛的一致性。而在經濟領域，兩個經濟大國的利益矛盾相互交錯，將影響著21世紀國際經濟關系的走向。

　　如何看待中美對話的變化

　　新華社駐倫敦記者王建華：英國《金融時報》評論說，以前美國總是利用對話的場合對中國進行開放市場的說教。而在金融危機之后，對話形態出現轉變，開始反映出兩國間一種更為平等的經濟關系。在此輪對話中，雙方都避免涉及存在分歧的話題，擺出和解的姿態。

　　劉洪：去年中美舉行第一輪戰略與經濟對話時，國際金融危機依然肆虐。而今年對話時，恰逢歐洲債務風波不斷發酵。因此至少在經濟層面，中美就多了如何共同應對債務危機這一共同話題。《紐約時報》還認為，這輪對話與去年對話一個“顯著不同點”，是美國經濟已重拾增長勢頭，這使得美國在經濟問題上更有信心。

　　新華社駐莫斯科記者趙志鵬：俄多家媒體均注意到了參與此輪對話的美國代表團規模龐大。俄羅斯科學院東方學研究所專家伊戈爾·通貝格在俄羅斯《生意人報》上撰文說，美國政商精英集體“空降”北京，表明雙方關系出現新的“解凍”。俄媒體還注意到，此輪對話還突出了伊朗核問題和朝鮮半島局勢等國際熱點問題。

　　新華社駐東京記者吳谷豐：日本媒體普遍認為，與往年的對話有所不同，中美雙方更加重視開展經濟合作，美方沒有過多在人民幣匯率問題上對中方施壓，以免中美關系因此發生摩擦。

　　如何看待對話折射出的中美關系

　　劉洪：從原先的戰略對話和戰略經濟對話，到現在集合幾乎兩國半數部長參加的戰略與經濟對話，一方面說明中美雙方的共同利益和關切在增多，另一方面也說明雙方越來越把對方當作平等的伙伴，在許多問題上也變得更加相互理解。

　　新華社駐巴黎記者應強：接受《費加羅報》采訪的經濟學家說，中美之間的共同利益已經讓雙方不得不進行對話。法國媒體還特別關注中美之間戰略和經濟對話對歐洲的影響，特別是歐洲目前深陷債務危機、歐元貶值的情況下，人民幣匯率等問題成為歐洲媒體關注的焦點。

　　吳谷豐：日本《每日新聞》說，從這輪對話來看，中美兩國愿意進一步加強合作，但中美兩國在韓國“天安”號警戒艦沉沒事件和人民幣匯率等問題上仍然存在意見分歧。而《讀賣新聞》則說，美方在人民幣匯率問題上體現了重視中美協調的姿態。(執筆記者：杜逾舸、田帆；參與記者劉洪、應強、郭瑞、王建華、趙志鵬、吳谷豐)

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。