經濟觀察網 五岳散人/文

　　針對房地產市場的“新國十條”出臺之后，至少從表面上看房地產哀鴻遍野，著名的大嘴任志強高調寫萬言書公布在自己的博客上，把這個“國十條”稱作是國進民退、退到計劃經濟的標志性事件。據任志強說，這是他頂著不許他表態的壓力而寫出的東西，在這個時候不能不說話。

　　也正是在這個時候，新華網評論部的評論員竇含章發表名為《任志強的萬言書是開發商謝幕前的高音》一文，對萬言書中所提到的國進民退等問題做了某種程度上的回應——之所以說是某種，是因為這篇文章雖然洋洋灑灑，但實際上除了扣帽子、打棍子、混淆視聽之外，沒有什么其他內容，但那確實又是一片評論文章，看在排版整齊的份上，給予其一個“某種”的辛苦分。

　　竇含章在文章里說道，“允許一部分人先富起來，不等于贊成一個家庭擁有十幾套上百套住房，而大多數普通家庭卻只能望房興嘆。住房不同于其他商品，它是滿足人們生存基本需求的特殊商品，政府有責任為普通百姓提供住房保障，有責任在市場失靈、少數人占據大量社會資源、多數人卻無法滿足基本需求的嚴重不公平情況下，對市場進行果斷的、強有力的干預。”這段看上去字跡清晰的文字，實際上除了煽動情緒之外就是基本的觀念錯誤。

　　首先，什么叫做“允許一部分人先富起來”？鄧小平所說是“讓一部分人先富起來”，并非是允許之意。公民是社會財富的創造者，這里哪有什么允許不允許的問題？政府的責任并非是允許公民是否能夠發家致富，而是要創造各種條件保證大家有錢才行。連是否富裕都要政府允許的地方是永遠富裕不起來的。而后面所謂贊成不贊成那句話也可作如是觀。

　　后面那句“市場失靈”的話就更是睜著眼說瞎話了。中國的房地產市場是真正的市場么？各地的賣地財政自不待言，而土地國有化的結果，就只能是政府成為唯一的土地供應者。但這個供應者同時還要裁決糾紛、制定價格規則，這是典型的裁判上場踢球、最終得到冠軍獎金的把戲。在這樣一個市場上，何談市場失靈？市場他老人家根本就沒顯過靈呢。

　　此文暗藏的輿論導向，依然沿襲著把房地產商當做替罪羊的路子，讓大家覺得任志強的萬言書只是利益集團的呼號。實際上任何通讀過萬言書的人都會知道，任志強所說并非是房地產一個領域的現象，而是在說我們這里很多領域當中的情況。國進民退是一個不爭的事實，把這個原因歸結到市場失靈與房地產商頭上，不過是為了轉移注意力而已。房地產商并非是善良之輩，他們在房地產風起云涌的時候，充當的角色是民間財富的抽水機。但這不代表他們應該負全責。

　　有意思的是，竇含章此文高調預言了房地產商的謝幕，這件事大可讓我們拭目以待。很簡單，所有的外部環境都沒有發生變化的情況下，房地產商是謝幕不得的。地方財政的賣地財政有轉變么？通過房地產來支撐經濟增長的態勢有轉變么？在大環境沒有改變的時候，談什么謝幕大概就是胡扯了。任志強這樣還有社會責任感的房地產商真的謝幕，也不過是有其他更加鮮廉寡恥的勢力進入，更加瘋狂的攫取社會財富而已。

　　但竇含章本文說對了一點：任志強這萬言書確實是一次高音，一種真實的言說必然是高音的，至少在某些人耳中聲調確實很高。至于是不是哀歌我看倒也未必，可能是某些人的耳朵過于敏感、喜歡對號入座，以至于嚇尿了褲子而已。

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。