2009年度中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)名單近日出爐。根據(jù)發(fā)布的數(shù)據(jù),2009中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)凈利潤(rùn)為1706億美元,首度超過美國(guó)企業(yè)500強(qiáng),與世界500強(qiáng)的差距也進(jìn)一步縮小。
從凈利潤(rùn)以及國(guó)際比較角度看,這份500強(qiáng)榜單是中國(guó)企業(yè)在2009年做出的驕人成績(jī)單。特別是考慮到國(guó)際金融危機(jī)的影響,世界經(jīng)濟(jì)普遍低迷不振,中國(guó)企業(yè)仍能“逆市而上”,展現(xiàn)出比以往更強(qiáng)的抵御市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和控制不確定性的能力,這一點(diǎn)尤為可貴。
企業(yè)的盈利能力,往往是一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)能力和發(fā)展前景的具體體現(xiàn),而優(yōu)質(zhì)企業(yè)成規(guī)模地涌現(xiàn),并能在國(guó)際市場(chǎng)上風(fēng)生水起,更與一個(gè)國(guó)家的整體發(fā)展程度有著直接關(guān)聯(lián)。這份企業(yè)榜單所展示的企業(yè)發(fā)展?fàn)顩r,也是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展達(dá)到一個(gè)很高水平的直接證明。
當(dāng)然,成績(jī)固然可喜,問題也無須回避。中國(guó)企業(yè)在取得長(zhǎng)足進(jìn)步的同時(shí),其所存在的經(jīng)濟(jì)以及社會(huì)方面的問題,也應(yīng)引起足夠的重視與反思。
2009年中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的凈利潤(rùn)雖然超過美國(guó),但營(yíng)業(yè)收入總額只相當(dāng)于美國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的34.42%,相當(dāng)于世界500強(qiáng)的14.62%,總體差距仍然不小。也就是說,中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)用相對(duì)較少的營(yíng)業(yè)額,獲得了相對(duì)較高的利潤(rùn)。分析上榜企業(yè)構(gòu)成,大部分企業(yè)或者是從事壟斷行業(yè)的企業(yè),或者是在其經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域里處于壟斷地位的企業(yè),其中又以國(guó)有企業(yè)居多。事實(shí)上,位列前35位的企業(yè)都是國(guó)企或央企。
中國(guó)企業(yè)并不比其他國(guó)家企業(yè)有更優(yōu)秀的內(nèi)部經(jīng)營(yíng)管理水平,我們的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也并非比其他經(jīng)濟(jì)體更成熟,競(jìng)爭(zhēng)更充分,企業(yè)的市場(chǎng)主體地位更明確,相反,中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)之所以在整體上能以較小營(yíng)業(yè)額取得較高利潤(rùn),很大程度上應(yīng)歸因于壟斷利潤(rùn)。國(guó)企背后的政府資源,以及一些央企在其領(lǐng)域內(nèi)的絕對(duì)壟斷地位,保證了壟斷利潤(rùn)的獲得。
近些年來,學(xué)界以及社會(huì)民間一直有“國(guó)退民進(jìn)”的呼聲,也廣泛要求破除壟斷。但從榜單上來看,局面可能并不那么樂觀,一方面前35名無一民營(yíng)企業(yè),而且民企最高排名比去年還下滑了14個(gè)位次,國(guó)有壟斷企業(yè)的實(shí)力不僅沒有削弱,反而有可能進(jìn)一步增強(qiáng)。另一方面,2009美國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中位次靠前的還有計(jì)算機(jī)、保健品、零售業(yè)、家居用品等業(yè)務(wù)領(lǐng)域,而中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)則大部分仍集中在重化工、基礎(chǔ)設(shè)施等領(lǐng)域,產(chǎn)業(yè)高度接近,產(chǎn)業(yè)面較窄。若這些問題得不到盡快的改變,不管是企業(yè),還是國(guó)家經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行,即便沒有近憂,也可能會(huì)有遠(yuǎn)慮。
如果我們承認(rèn)500強(qiáng)榜單所表明的經(jīng)濟(jì)格局和國(guó)企強(qiáng)勢(shì)地位,那么國(guó)有壟斷企業(yè)的良好效益,應(yīng)對(duì)提升國(guó)民福利和國(guó)民幸福程度有更強(qiáng)的積極效應(yīng)。國(guó)有企業(yè)的發(fā)展,當(dāng)然會(huì)增加社會(huì)就業(yè),這應(yīng)算是回報(bào)社會(huì)、服務(wù)社會(huì)的一種方式,但這還不夠。
一般而言,稅收基于營(yíng)業(yè)額度來征收,利潤(rùn)則為企業(yè)自留。2009年中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)營(yíng)業(yè)收入總額比去年提高了近20個(gè)百分點(diǎn),也就是增加了國(guó)家的財(cái)政收入,那么理應(yīng)通過分配方式增加政府公共治理資源,以及增進(jìn)國(guó)民福利。至于利潤(rùn)方面,當(dāng)然可以用來改善企業(yè)員工福利,但也應(yīng)有起碼的社會(huì)責(zé)任感,而不是加大貧富、強(qiáng)弱的社會(huì)感受度。
因此,我們需要經(jīng)濟(jì)運(yùn)行更健康、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)更充分,而不僅僅是企業(yè)賺了多少錢,獲得了多少利潤(rùn),超過了多少國(guó)家。我們也需要企業(yè)的發(fā)展以及創(chuàng)造出的社會(huì)財(cái)富,能夠?qū)?guó)家發(fā)展有更充分的幫助,對(duì)國(guó)民福利改善有更直接的促進(jìn),與社會(huì)整體文明和開放有更緊密的聯(lián)系,而不僅僅是利潤(rùn)自顧自地攀升,創(chuàng)造一個(gè)又一個(gè)數(shù)字上的“奇跡”。(作者:劉敏)
更多精彩評(píng)論,更多傳媒視點(diǎn),更多傳媒人風(fēng)采,盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目,歡迎訪問新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目。