每次國內知名企業面臨被國際商業巨頭收購的命運時，保護民族品牌的聲音馬上響徹中國上空。這次太子奶遭遇雀巢阻擊的事情也是如此，又有專家站出來振臂高呼，呼喊的目的很明確，就是希望喚醒輿論形成共識，抵制雀巢的收購行為。(中新社7月2日)那么，保護民族品牌是不是等于自己的品牌一個也不能少，摔不得、碰不得、死不得、賣不得？這個問題的實質，其實就是在國際化的背景下，如何讓自己既不作繭自縛又能守住底線。

　　中國品牌似乎陷入了一種惶惑不安、不斷被追殺圍剿的境地，殺手自然是中國市場虎視眈眈的國際巨鱷——它們被描述成一群處心積慮、喜歡玩弄金錢與智力游戲，擅長抓住中方軟肋不放的嗜血經濟動物。而且，它們毫無商業道德可言，其收購、兼并的動機令人生疑，完全是一副欲置我民族工業于死地的強盜嘴臉。絕大多數人對于這種認識深以為然，但我卻不以為然。

　　這幾天，有關中國企業要收購法國著名服裝品牌皮爾·卡丹的新聞不絕于耳。我感興趣的是，法國人會不會視之為一次民族工業的恥辱，進而有愛國的法國人采取諸如集資把皮爾·卡丹留在法國的壯舉？順著我們慣常的思路應該得出的結論還有很多，比如，法國人會不會認為這是“中國制造”即將席卷法國，摧毀法國服裝工業的龐大戰略的組成部分？可惜，迄今沒有傳來這樣的消息，難道法國人沒有民族品牌的概念不成？

　　7月2日，也就是專家們呼吁保護民族品牌太子奶的同一天，《每日經濟新聞》報道，12家溫州企業組成的考察團6月底出發，前往意大利馬爾凱大區，與50個意大利鞋服品牌就收購、合作等事宜進行接洽，標志著溫州商人即將加快收購國際品牌的步伐。從收留市場敗將皮爾·卡丹到主動出擊尋找美味獵物，貫穿其間的商業邏輯非常明確：放眼全球，將世界看做一個統一的巨大的商業蛋糕，全力參與經濟全球化進程中的商業格局再調整，從而找到更好的屬于中國的商業機會。

　　既然雀巢能來，我們為什么去不得，反之亦然。如果我們全力阻擊國際資本收購民族品牌的做法是正義凜然的話，那么，溫州商人組團收購歐洲品牌的行徑就是可恥的、卑鄙的。邏輯的悖論就在這里。

　　如果大家各自為戰，都高舉民族品牌大旗的結果就是，國際間根本就不應該，也不可能發生一樁跨國的品牌收購交易，用老死不相往來的方式，完成孜孜以求的自我保護目的。這種早已被丟進歷史里的陳舊落后思維，既解決不了發展問題，更解決不了自強問題，注定成為國際貿易中閉關鎖國的孤家寡人。

　　當然，中國經濟尚未發達到能夠產生燦若星辰的馳名品牌的地步，而當前每個處在被捕殺狀態的品牌，又都是行業中難得發展起來的翹楚，因此分外讓人珍惜，非常有必要采取非常措施加以扶持。對于那些采取非法手段扼殺幼稚企業的做法，要堅決打擊，但這不等于一個品牌一個企業可以放縱自己肆意而為，不管有沒有決策失誤，不管有沒有浪費戰略機遇。恰恰相反，對于那些由于自身的原因沒有做大做強的企業，它的命運必須交給市場來決定，而不能賴在民族品牌的大樹下，撒嬌甚至撒潑起來。

　　中國人說來而不往非禮也，它們來得，我們就去得，這才是一個公平的世界，不是嗎？(高永峰)

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。