本報評論員 劉 偉

　　雖然得到俄羅斯、巴西、印度以及IMF等積極響應，但由于美國和西歐反對，以美元主導的國際貨幣體系舊秩序短期內難有實質性改變，央行行長周小川關于建立新的國際儲備貨幣，試圖改變游戲規則的努力暫時可能還只是一種“聲音”。

　　從發出“聲音”，到實現變革，與其他“利益相關國家”達成共識，期間需要怎樣的跋涉？昨天，《財經》首席經濟學家沈明高從自身變革的角度，描述了中國必須跨越的路徑。

　　沈明高認為，就建立國際貨幣新體系而言，中國要想形成對國際政策實實在在的推動力量，需要推動經濟增長方式的根本轉變，并推動經濟從外需驅動向內需驅動轉型。“只有增長方式的真正轉變，才能化被動為主動，提高中國話語權的底氣。”

　　沈明高的看法很有道理。以美元為主的國際貨幣體系之所以存在合理性，除了歷史原因，也與全球化時代產業結構、增長模式、貿易關系有關。如果中國經濟的發展模式過度依賴出口，則必然受制于進口方，而且，一個大國的經濟如果長期建立在國際貿易不平衡的模式之上，必然難以持續。

　　過去十幾年，經濟全球化使中國成為受益者。但貿易的可持續必須建立在交換基礎上，雖然可以批評美國不愿意出售科技含量高的產品給中國，導致中美貿易長期不平衡，但如果無法改變美國，則只有改變自己才是出路。

　　中國經濟要轉型到主要靠內需特別是消費來實現增長，才是一種健康的模式。所謂健康，一方面是這種方式的可靠性，及其改善民眾生活品質的“公正性”；另一方面，則是指全球化時代大國發展模式的“公平性”——雖然比較優勢理論為貿易全球化提供了公平性的有力支持，但國家利益的復雜性事實上削弱了這種公平性。

　　為了保持出口產品競爭力，這些年中國在匯率以及大宗商品價格改革方面始終未能取得突破性進展。人民幣匯率升值過快，或者石油等價格完全跟隨國際市場波動，對出口影響巨大。沈明高認為，如果中國轉而以內需為主，則匯率改革和其他投入品價格的改革也就順理成章。因為人民幣的適度升值有利于提升中國的購買力，降低進口成本，增強消費實力。這個邏輯的本質是，當中國經濟增長主要依賴內需，并在國際貿易中大量進口，世界在向中國出口的時候換回幣值穩定、值得信賴的人民幣時，人民幣自然會成為國際儲備貨幣的候選貨幣之一。

　　從中美貿易關系的角度，當內需逐漸取代出口，中國就不需要那么多外匯儲備。中國經濟發展模式的轉變，客觀上對美國當前的“舉債”發展模式構成制約，有利于推動全球經濟均衡發展。如此，美元的作用和地位將自然削弱。

　　沈明高認為，改革開放是中國邁向市場經濟的上半場，而發展模式轉型則是邁向市場經濟的下半場。這樣的轉型絕非產業結構層面的調整，而必須建立在持續推進政府改革、市場改革、社會改革的基礎之上。

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。