作者：張金嶺

　　前一段時間媒體上出現過"消費愛國"的言論，而事實上，老百姓消費能力的大小，取決于國民收入分配格局，不取決于愛國與否。

　　中國經濟眼前的困難原因很復雜，其中之一，就是咱們不敢花錢——不該花的當然不必花，該花的也是能少花就少花。結果外需一減少，出口一萎縮，產品就積壓，國內市場難以消化、循環不暢，經濟增速就下滑了。

　　正因為此，擴大內需成為中國應對全球金融危機沖擊的對策之一，甚至說多消費是“自己救自己”。

　　其實不是老百姓沒有需求，也不是不愿提高生活質量，老百姓不愿花錢原因很多，主要原因一是想花錢的手里沒錢，或者沒有足夠的錢去消費，銀行里居民存款雖然超過20萬億人民幣，但少數人占著大頭，多數人卻只占小頭，有錢的家里什么都有，一時找不到消費的“興奮點”，錢少或沒錢的“興奮點”很多，卻總是感到手頭緊；二是即使有點錢也盡量存著，就是利率很低甚至是負利率也在所不惜，原因很簡單，子女教育、老人生病、自己養老樣樣需要錢，還是多存錢安心，健身啦娛樂啦旅游啦外出就餐啦能免就免吧，根本原因在于我們的社會保障制度不健全，老百姓只能考慮自我保障，“拉內需”的熱情也就高不起來。

　　有代表委員提出恢復“五一”長假讓老百姓出門花錢，這個辦法短期內可能有點作用，但非治本之策。即使有了“五一”長假，能出門“拉內需”的，也只是一部分有消費能力的人，類似對策不可能從總體上解決國內消費不足的問題。這種建議本身，是從國民收入分配格局現狀出發的，是應對眼前困境的權宜之計，不可能是長遠之計。

　　政協委員侯風云在省兩會上說，“經濟危機換個角度來講是好事”，它提醒我們關注居民福利；我國勞動力價格增幅遠遠低于GDP、財政收入的增幅，口袋里沒有錢，我們生產出來的產品消費不起，只好依賴出口。這種認識觸到了問題的根源。中國經濟這些年的高速發展過程中，相比資本的收益，勞動的收益還有待提高。只有勞動收益提高了，勞動者手里有了錢，才有能力消費，這是一個再簡單不過的常識。但我們看到，遇到一點困難，就有人開始質疑新勞動合同法，仍想繼續維持過去那種靠低勞動力成本競爭的所謂優勢。這真是開錯了藥方。

　　關于“努力擴大消費特別是居民消費”，姜大明省長在《政府工作報告》中強調的對策之一，就是“調整國民收入分配格局，提高勞動報酬占國民收入的比重”。真可謂深中肯綮！不僅如此，報告中還強調要“增加中低收入居民收入，提高城鄉困難群眾最低生活保障標準。增加政府改善民生、擴大消費的財政支出，逐步消除制約居民消費的制度和政策障礙，減少居民擴大消費的后顧之憂，增強群眾消費意愿”——這才是擴大內需的長遠之計。

　　前一段時間媒體上出現過“消費愛國”的言論，而事實上，老百姓消費能力的大小，取決于國民收入分配格局，不取決于愛國與否。

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。