“歷史證明，貿易保護看似保護國內的經濟，其實是行不通的，奧巴馬表態反對‘買國貨’條款，這決定了美國貿易保護主義不可能做的太大，否則要遭到全世界反對，但貿易保護在局部是肯定有的�！焙蝹ノ恼f。

　　奧巴馬2月3日對媒體說：“我們必須確保(經濟刺激計劃中的)任何條款都不會觸發貿易大戰�！�

　　但根據歷史上多次經濟危機出現、發展到終結的過程，貿易保護主義重登全球經濟舞臺也存在很大可能，這次美國是否也會遵循這個慣例？

　　“奧巴馬政府不希望加入這些保護條款，壓力來自國會，否則救市方案不能獲得批準，而國會議員想向選民做出一些姿態，傳遞救市的信心，這是一個政治性的需要，效果未必能夠救美國經濟�！辈闀詣傉J為，這種政治姿態的確產生壞的影響，如果引發美國和主要貿易伙伴貿易沖突或者引發別的國家貿易保護的話，全球經濟的恢復就會遙遙無期。

　　“但‘購買美國貨’條款真的實施起來肯定要做一些修正，或者向其他一些國家做出一些解釋，美國政府不會允許其外貿形勢繼續惡化下去，大規模貿易戰的出現會更不利于美國經濟復蘇。”查曉剛說。

　　而且，貿易保護主義從來都不是單行線，面對這場已蔓延至全球的危機，許多國家已經或準備投入巨資刺激經濟，美國公司也在躍躍欲試地準備分享這些刺激計劃的蛋糕。如果美國經濟刺激計劃對外國公司關閉大門，只會導致外國政府同樣對美國公司關上大門。

　　自掃門前雪的貿易保護在全球行不通

　　歐盟委員會發言人日前表示，如果“購買美國貨”條款最終被通過，歐洲將采取反擊措施，貿易戰的氣息越來越濃。英國商務大臣彼得·曼德爾森1月31日公開批評美國奧巴馬政府推出的“購買美國貨”計劃。

　　“2002年美國鋼鐵增加了特別進口關稅，歐盟、日本等聯名把它告到WTO，最后美國不得不撤銷鋼鐵特別進口關稅。而這次‘購買美國貨’方案是否違反了WTO還需要去認證，因為世界各國都有政府采購，而且也大都規定了采購的那些商品必須是國內產的�！焙蝹ノ恼f。

　　由美國知名智庫彼得森國際經濟研究所經濟學家加里·胡夫鮑爾和杰弗里·斯科特3日聯合發表的一份研究報告也認為，“購買美國貨”條款違反美國在貿易方面的承諾，有損美國的聲譽，國會應刪除這一不合時宜的條款。

　　如果美國一意孤行地繼續采取類似“購買美國貨”等明顯的貿易保護措施，最終將引發貿易戰。何偉文認為，“世界貿易下一步形勢非常嚴峻，為了保護自己國內市場，擴大國際市場，各國貿易保護色彩越來越濃，貿易糾紛也會增多，更嚴峻的是多哈回合談判不能推進，2008年談判并不妥當，而在今年貿易保護大環境下多哈回合談判進展將更加困難。”

　　在瑞典，政府的救援計劃規定，總計35億美元的貸款和信貸擔保只能用于瑞典產品。在英國，英國工人游行時張開標語，上面寫著“英國工作給英國工人”。 在西班牙，房地產業泡沫在金融危機爆發后破滅，當地政府急于遣返外籍建筑工人。在印度，政府上周突然宣布未來6個月內禁止進口中國玩具。

　　這樣的結果是，國際貨幣基金組織預計2009年的世界貿易總額將下降2.8%，使貿易這個推動全球經濟增長的重要引擎無法正常運轉，使全球緊縮周期延長數年，有專家認為，這將使全球經濟復蘇期望不得不放到2011年以后。

　　中國應該如何應對全球貿易保護主義抬頭？何偉文認為，“我們要密切關注世界別國所采取的政策措施，自己也應當有相應的對策，但是我們不能走貿易保護主義道路，解決危機不可閉關自守，只有尋求全球協同合作�！�

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。