印度速度提速東亞速度

　　不少?gòu)挠《然貋?lái)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家都表示，印度的條件很差，經(jīng)濟(jì)很差。在行業(yè)上，總有不少人認(rèn)為“印度制造業(yè)不行，中國(guó)行；中國(guó)軟件業(yè)不行，制造業(yè)行”，黃亞生反駁這種觀點(diǎn)，他認(rèn)為“印度的制造業(yè)、軟件在高科技上都很強(qiáng)”。

　　而問(wèn)題是，印度可以生產(chǎn)出世界很高水平的藥物，卻不能生產(chǎn)出襯衫、襪子等。雖然印度政府意識(shí)到基礎(chǔ)制造業(yè)的不足并拼命想改善簡(jiǎn)單加工業(yè)。

　　事實(shí)上，最近幾年印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，GDP增長(zhǎng)由“印度速度”提速到“東亞速度”，在1961年至1978年間，印度GDP增速為3.4%，1980到2003年都維持在5%左右，而2004年到2006年增長(zhǎng)到8.91%，2007年以來(lái)更是得到了9%。多年來(lái)雖然中國(guó)的GDP總值高于印度，但是距離已經(jīng)在縮小。那么印度的高速增長(zhǎng)能否維持呢？

　　在1964年、1967年期間，印度GDP也達(dá)到較高增長(zhǎng)速度，主要原因是氣候問(wèn)題，印度屬于熱帶國(guó)家，其后變化多端，農(nóng)業(yè)占GDP的60%以上。但是現(xiàn)在印度靠的是軟件和醫(yī)藥行業(yè)。世界衛(wèi)生組織每年從全球醫(yī)藥廠家購(gòu)買便宜的醫(yī)藥以救助非洲貧困地區(qū)，其中印度、中國(guó)和巴西等國(guó)家的企業(yè)是主要來(lái)源。印度有100多家企業(yè)符合醫(yī)藥療效質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn),而中國(guó)只有兩家公司。

　　中國(guó)印度兩國(guó)體制不一樣，黃亞生認(rèn)為，體制并不能保證經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，也不能讓經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)減緩。其他的還有很多原因，其中主要的原因是文盲跟種族問(wèn)題。

　　早10年金融改革，中國(guó)能出世界級(jí)公司

　　“如果中國(guó)也在上世紀(jì)90年代進(jìn)行股票改革、金融改革，會(huì)出現(xiàn)十家世界級(jí)的公司，這個(gè)可能性會(huì)很高”。黃亞生認(rèn)為，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)改革早印度11年、12年，而印度的金融改革早中國(guó)11年、12年，并因此培養(yǎng)出不少大型的世界級(jí)企業(yè)。

　　自從1991年爆發(fā)金融危機(jī)，印度被迫進(jìn)行金融改革，開(kāi)始金融私有化和允許外資進(jìn)入金融業(yè)。而世界級(jí)的公司也在這個(gè)時(shí)候誕生。世界著名的印度軟件公司INFOSYS，在1981年成立，6個(gè)創(chuàng)始人毫無(wú)政治背景，上世紀(jì)80年代的收入才10幾萬(wàn)美元，而貸款高達(dá)100萬(wàn)美元。此后在在1993年孟買股票市場(chǎng)上市，成為第一批市場(chǎng)定價(jià)的公司。黃亞生認(rèn)為，1993年上市對(duì)IN-FOSYS有多個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，股票期權(quán)留住了優(yōu)秀的人才，上市資金用以建立“INFOSYS校園”吸引世界級(jí)的人才，并對(duì)企業(yè)進(jìn)行成功營(yíng)銷。

　　在融資方面，根據(jù)世界銀行調(diào)查報(bào)告，中國(guó)80%以上中小企業(yè)、私營(yíng)企業(yè)表示，獲得貸款非常困難，與俄羅斯、烏克蘭情況相似。而認(rèn)為貸款非常困難的印度企業(yè)有50%，與馬來(lái)西亞、泰國(guó)等相似。據(jù)世界經(jīng)濟(jì)論壇調(diào)查，印度在13項(xiàng)管理指標(biāo)平均水平上高于中國(guó)。從宏觀數(shù)據(jù)看，中國(guó)領(lǐng)先印度，而從微觀上看，中國(guó)在關(guān)鍵的指標(biāo)上落后印度。

　　經(jīng)濟(jì)軟件決定未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)

　　黃亞生認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)的騰飛要求國(guó)家具備不錯(cuò)的軟件措施，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)自由、金融開(kāi)放、國(guó)家有了資源，才可以投資硬件，“目前面臨經(jīng)濟(jì)困難，要建更好的鐵路，我認(rèn)為，這是非常錯(cuò)誤的。”黃亞生表示，只有軟件提高，才有經(jīng)濟(jì)發(fā)展，有了資源，才能建高速鐵路。“高速鐵路是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)果，而不是原因。高速鐵路差也不是印度經(jīng)濟(jì)差的原因。”

　　此外，在外國(guó)直接投資問(wèn)題上，印度獲得外資只有中國(guó)的10%，但在行業(yè)上分布集中。“中國(guó)的任何企業(yè)都有外資，1998年去江蘇調(diào)查，發(fā)現(xiàn)連豆腐廠都有外資”，黃亞生認(rèn)為中國(guó)各行各業(yè)都有外資的注入，這是不正常的現(xiàn)象。一般本土企業(yè)在行業(yè)上有劣勢(shì)，才要注入外資，而一旦有優(yōu)勢(shì)，會(huì)輸出資金。相比之下，印度每一分的外資都投入到高科技產(chǎn)業(yè)。

　　黃亞生把中國(guó)外資進(jìn)入歸結(jié)為金融現(xiàn)象，而不是技術(shù)現(xiàn)象。外資在中國(guó)行業(yè)分布均勻，很多流入研發(fā)能力較低的行業(yè)，對(duì)本地的研發(fā)技術(shù)沒(méi)有影響。而大部分企業(yè)需要外資，主要是無(wú)法獲得銀行貸款，而不得不以付出更為昂貴的股本成本獲取外資。

　　黃亞生還表示，剔除金融危機(jī)的因素，衡量一個(gè)國(guó)家長(zhǎng)期的、持續(xù)性、有助于人民福利的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，取決于政府管理質(zhì)量、企業(yè)發(fā)展等微觀因素。因此，他對(duì)印度未來(lái)30年能否保持高速持續(xù)發(fā)展表達(dá)了樂(lè)觀態(tài)度。

　　更多精彩評(píng)論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目，歡迎訪問(wèn)新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目。

    新浪聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。