主持人：說到消費券讓我想起我們以前在歷史書上看到的中國宋朝，有的時候歷史會很有意思地重復它自己。宋朝時候我們有過一種類似貨幣的東西，叫做驕子，這個跟消費券在內核上是不是有類似的地方？

　　王吉緋：準確地說驕子不能叫消費券，但是驕子它具有以下幾個特點，就很像是消費券。第一個是驕子只有支付功能沒有儲藏功能，支付功能對的是消費，儲藏功能對的是儲蓄，我們現在獎勵的是消費。第二個是有一定區域的限制，并且有時間的限制，如果說驕子是世界上最早的紙幣的話，實際上中國人在制度創新上，或者說工具創新上，我們是有很好的智慧的，我們相信雖然現在面臨很大的困難，我們如果去發揚這種精神，有可能創造出更多、更好的拉動內需的辦法。

　　主持人：我們老說解決目前當前金融危機最核心的問題，是我們要想出新工具來解決新問題。因為傳統的經濟學學理論都是針對上個世紀，或者是幾十年前的，所以我們需要新的工具來處理。說到大眾消費的時候，有一個最根本的顧慮，大家都說社會保障如果沒有做好，老百姓還是治病難，生一場病就因病致貧、因病返貧了，上學難等等，現在失業的前景，可能就業的前景也不好，如果是社會保障做不好，短期內如果沒有特別好的預期的話，是不是消費還是拉動不起來？

　　王吉緋：現在的情況是有些人認為我們現在的消費拉動不起來，可能跟我們的社保沒有建立好有關系，老百姓是有錢不敢花錢。當然這個問題說得也有道理，因為我們的社保確實需要改革，可是我們拉內需的任務比較緊迫，不能等待我們的社保都建好了再去拉內需，何況現在沒有證明拉內需，就是一個國家的消費率與一個國家的社保有直接關聯，比如說歐美國家，發達國家70%幾的消費率社保很好。但是也有消費率很高的國家社保并不好，比如說柬埔寨，它在2005年的消費率達到89%，可是柬埔寨的社保不是很好。我們有沒有更好的辦法，敢于消費的問題，我們個人覺得我們還是要獎勵消費，所謂有句古話，叫重賞之下必有勇夫，如果我們獎勵了消費，消費者就勇敢了，就愿意消費。需求是有價格的，需求是稀缺的，需求的價格就是剛才說的100到110塊錢的獲現率，增值10%，人們就愿意消費。

　　主持人：您個人覺得在當前的形勢下，在短期內拉動消費是推廣一種面向所有的老百姓的，帶獎勵的消費券，允許老百姓自由去購買的消費券不失為一種立竿見影的辦法，是嗎？

　　王吉緋：是一個選擇。

　　主持人：好的，謝謝王吉緋先生，謝謝。

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。