一般來說，國際金融中心的形成，意味著一個世界大國的崛起。我國經濟的快速發展，已經為我國國際金融中心的形成提供了強大的支撐。我國金融體系效率的提升和資本市場的發展，有助于推動國際金融中心的形成。2007年以來，資本市場穩步發展，最高交易紀錄達到4100億元，總開戶數超過1億，A股市場在極短的時間內成為全世界最大的新興市場，與紐約的差距逐步縮小。可以說，國際金融中心的形成離我們越來越近，至于哪個城市能堪當大任，不少專家認為，還得由市場說了算。

　　因此，國際金融中心地位真正的爭奪不在北京、上海、天津、深圳或者其他城市之間，而是在于我們如何向真正的國際金融中心的邁進。那么以北京、上海、天津或者其他城市現有的基礎，距離國際金融中心還有多遠？從國際經驗看，首都、央行所在地都不是最重要的條件，國際金融中心的核心要義是擁有高度發達的金融市場——資本、人才、投融資交易、中介服務高度集中，并且具有跨國輻射的能力。成就一個國際金融中心，需要巨大的實體經濟作為后盾。我國經濟的快速增長，國民財富的積累，以及城市建設的進步，都為金融市場的發展提供了強大的后盾。隨著我國金融體制改革的推進，金融體系的效率得到了很大的提升，我國的資本市場經過十幾年的發展，盡管還存在著一些問題，但也取得了巨大的成就，可以說我國在法律制度、交易規則、監管體系等各個方面，建立起了一個基本上與國際標準相符合的資本市場。然而，我國距國際金融中心的形成還有一段路程要走。其一，我國經濟發展雖然迅速，取得了巨大的成就，但是仍然與發達國家距離較大，在世界經濟中所占的比重還較小，金融中心所依靠的經濟實力欠缺，制約了我國國際金融中心的形成。其二，國際金融中心的形成需要良好的市場運營環境和完善的基礎設施。這就需要自由的金融市場，寬松的監管環境，能夠推動金融創新的極大發展。隨著這些年金融領域改革的推進，在這些方面我國有了很大的改善，尤其東部發達地區變化更為明顯，但是不可否認，距離這一目標，我國還有很大的差距。在金融創新方面，還遠落后于發達國家。其三，國際金融中心的形成對技術和人才的要求很高，我國還面臨技術和人才瓶頸。其四，相關的法制建設還有待完善。國際金融中心需要符合國際慣例的法律制度來予以保障，我國在這方面的努力取得了較大的成績，但是仍然有待進一步完善。

　　可見，對金融中心的建設未來依然是任重而道遠，目前，我們應優先考慮和倍加關注的，不是在哪幾大城市之間的取舍，而是如何加快我國金融市場的開放和創新，為國際金融中心的崛起搭建制度平臺。(攝影 黃承飛)

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。