文／徐中孟、雷艷坤

　　在銀行的提款機上取款，已經(jīng)成了很多人日常生活中一個經(jīng)常進行的行為，當你碰巧有類似情況發(fā)生時，切莫貪心觸法網(wǎng)。

　　
 根據(jù)《信息時報》報導，2006年4月21日，青年許某來到某銀行ATM取款。在取出1000元后，許某查詢卡內(nèi)余額時，卻發(fā)現(xiàn)取款機卻只在卡里扣劃了1元。 許某嘗試性地再取了一次錢，發(fā)現(xiàn)同樣是取1000扣1元。難道是系統(tǒng)出錯？許某欣喜若狂，連番操作下，一口氣取走了5萬余元。

　　回到住處后，許某將此“奇遇”告訴了同事郭某某。二人再次來到同一提款機處。許某先給郭某某“示范”，再次用卡取款1.6萬元，隨后郭某某立即仿效，用自己的銀行卡取款3000元后，兩人逃離現(xiàn)場。

　　案發(fā)各自逃命

　　
 第二天凌晨零時許，兩人再次來到提款機前，取款10萬余元。當天中午10時許，為了取得更多的錢，郭某某專門持一張名為“劉陽”的假身份證，在某銀行辦理了一張新卡，又迫不及待地來到該取款機取款1.1萬元。之后，許某、郭某某各攜贓款潛逃。

　　
 警方查實：許某從這臺柜員機先后取出170多筆款項，合計17.5萬元；郭某某得款1.8萬元。同年11月7日，郭某某向公安機關自首，幷退出所得贓款。郭某某因自首行為獲得司法機關的從輕處理，加上其數(shù)額較小，法院以盜竊罪一審判處其有期徒刑1年，幷處罰金人民幣1000元。而被警方抓獲歸案的許某因涉嫌盜竊罪在中級人民法院受審 。

　　
 庭審中,公訴人提出，許某的行為已經(jīng)構成盜竊罪，但考慮到其認罪態(tài)度以及銀行在事件中有漏洞在先，致使引發(fā)犯罪，故希望法院從輕處理。而許某的辯護人則表示，其行為不算盜竊，應屬不當?shù)美�，只能算是民事侵權行為，不應以刑事犯罪論處。至目前為止，法院表示將擇日宣判�?/p>

　[1]　[2]　[下一頁]

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經(jīng)新評談欄目，歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談欄目。