5月10日，瑞士洛桑國(guó)際管理學(xué)院(IMD)發(fā)布了2007年《國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力年度報(bào)告》，中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力排名由去年的第18位上升到第15位，而日本則由16位下降至24位，韓國(guó)由32位上升為29位。中國(guó)首次超過(guò)日本，再次領(lǐng)先韓國(guó)，這在日韓國(guó)內(nèi)引起了很大反響。

　　在競(jìng)爭(zhēng)力上被中國(guó)壓倒，韓國(guó)表現(xiàn)出深深的憂患意識(shí)，特別感到“臉紅”。這說(shuō)明韓國(guó)不但表現(xiàn)出深深的憂患意識(shí)，而且還表現(xiàn)出期待來(lái)年反超中國(guó)的強(qiáng)烈意識(shí)。過(guò)去，中國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力排名一直低于韓國(guó)，咱國(guó)人的“臉”紅過(guò)嗎？韓國(guó)人臉紅說(shuō)明啥？我們應(yīng)該從韓國(guó)所表現(xiàn)出的憂患意識(shí)得到更加深刻的啟示。

　　(周均虎)

　　辦公室“淪陷”凸顯制度“缺陷”

　　近日，《中國(guó)青年報(bào)》社會(huì)調(diào)查中心和新浪網(wǎng)新聞中心聯(lián)合實(shí)施的一項(xiàng)調(diào)查(5648人參與)顯示，68.5%的受訪者認(rèn)為上班炒股會(huì)影響工作效率，但45.8%的人還是堅(jiān)持認(rèn)為“上班時(shí)間炒股沒(méi)什么可指責(zé)的”，而明確表示“不應(yīng)該”的只有35.7%。顯而易見(jiàn)，辦公室“淪陷”了。

　　當(dāng)前，中國(guó)A股市場(chǎng)正在經(jīng)歷史無(wú)前例的牛市，高歌猛進(jìn)的股票市場(chǎng)讓無(wú)數(shù)股民分享到了財(cái)富盛宴。

　　對(duì)于這樣一個(gè)“千載難逢”的大好時(shí)機(jī)，股民們哪能輕易放過(guò)！上班炒股已成為當(dāng)今社會(huì)的一大積弊。它不僅影響了員工的工作效率，而且也損害了公司的利益和形象。一面是個(gè)人獲利的誘惑，一面是尷尬的“地下工作”。辦公室“淪陷”，凸顯了當(dāng)前一些單位制度上的“缺陷”。(付彪)

　　“貴族小學(xué)生”的面具合影要掩蓋什么？

　　貴族小學(xué)學(xué)生戴面具合影是以示保護(hù)！這是記者近日在惠州某學(xué)校采訪時(shí)發(fā)現(xiàn)的奇特現(xiàn)象。在該校的宣傳冊(cè)上，師生合影時(shí)老師和工作人員以真面目示人，小學(xué)生們都帶著面具。該校全校僅有不足30名小學(xué)生，每人每年學(xué)費(fèi)高達(dá)3.6萬(wàn)元，每星期學(xué)打一次高爾夫是必修課。(《南方都市報(bào)》)

　　古今中外都有富貴者，但從未見(jiàn)到戴著面具的“貴族”，縱然是“皇子龍種”也沒(méi)有“神秘”到如此程度。打高爾夫、騎馬、射箭這都無(wú)可非厚，甚至出于安全的考慮也可跟隨

保鏢，然而用丑陋的面具就讓人費(fèi)解了。因?yàn)榇蠹抑�道，照片是記錄一個(gè)人成長(zhǎng)歷程的最好見(jiàn)證，對(duì)于一個(gè)成長(zhǎng)中的少年兒童無(wú)疑是最可寶貴的東西。

　　(春之子)

　　錢(qián)多了咱們可以這樣花

　　盡管市場(chǎng)上商品琳瑯滿目，價(jià)格一降再降，但是我仍然認(rèn)為中國(guó)是處于“短缺經(jīng)濟(jì)時(shí)代”，而非“過(guò)剩經(jīng)濟(jì)時(shí)代”。如果把遠(yuǎn)未開(kāi)拓的農(nóng)村市場(chǎng)算上，滿足農(nóng)民等低收入者的基本需求，中國(guó)生產(chǎn)再多的冰箱彩電也不夠�？墒牵�在人均GDP排在世界120位之后的中國(guó)，有的地方部門(mén)花起錢(qián)來(lái)卻比富國(guó)還闊氣。

　　其實(shí)，中國(guó)要用錢(qián)的地方太多了。2006年中央財(cái)政在扶貧方面的投入是137億，地方財(cái)政的扶貧投入是50多億，兩者合計(jì)近200億，扶貧工作取得了很大的成果。但是中國(guó)目前需要幫扶的人口還有1億左右，其中絕對(duì)貧困人口2148萬(wàn)，低收入人口3550萬(wàn)。在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展上，貧困縣與比較發(fā)達(dá)地區(qū)的差距很是懸殊。重點(diǎn)貧困縣的農(nóng)民人均收入和全國(guó)平均數(shù)字比，只有全國(guó)平均數(shù)字的二分之一，人均生產(chǎn)總值只有全國(guó)平均數(shù)字的三分之一，人均財(cái)政收入只有全國(guó)平均數(shù)字的六分之一。一些特殊類型的地區(qū)，比如說(shuō)四川的商州、云南的潞江、青海的果洛和玉樹(shù)等等地區(qū)，這些地區(qū)的扶貧難度更是巨大。

　　(葉青)

　　“賣(mài)母”治病是社會(huì)之悲

　　沈陽(yáng)一名女子，由于58歲的母親身患癌癥無(wú)錢(qián)醫(yī)治，于是在網(wǎng)上發(fā)帖，稱“如果有70歲左右的大爺愿意救我媽的話，我愿意把我媽嫁給他”。這種“賣(mài)母”行為受到網(wǎng)友指責(zé)，但她說(shuō)，只要能讓媽媽活下去，就不怕被罵。

　　這是一種無(wú)奈之舉，我們應(yīng)多些理解，少些譴責(zé)。女兒不怕指責(zé)完全是被逼之舉，作為兒女都希望母親健康長(zhǎng)壽，這種天倫的親情也是人之常情。有人說(shuō)她不孝，我倒要問(wèn)問(wèn)，讓母親不治而去，才是孝嗎？還有什么比生命更重要？

　　中國(guó)人最講究臉面，不是被逼無(wú)奈，作為兒女，誰(shuí)愿意作出“賣(mài)母”之舉？誰(shuí)愿意犧牲自己和家的尊嚴(yán)換取醫(yī)療費(fèi)？受指責(zé)的不應(yīng)是他們，而應(yīng)是我們的醫(yī)療救助體系。也許有人說(shuō)這是炒作，制造新聞后籌集錢(qián)來(lái)治病。但我又要問(wèn)，他們?yōu)槭裁匆�炒作？不炒作，就不能引起人們的關(guān)注，就無(wú)法籌集到救命錢(qián)。事實(shí)上，這種方法在目前還是有效的。

　　(洪巧俊)

　　(本欄目?jī)?nèi)容由人民網(wǎng)強(qiáng)國(guó)博客blog.people.com.cn/blog/main.jspe提供)

　　(未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載)

　　更多精彩評(píng)論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目，歡迎訪問(wèn)新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目。