不支持Flash
|
|
|
事業單位改革與服務業發展http://www.sina.com.cn 2007年03月31日 19:10 《財經》雜志網絡版
胡舒立/文《財經》網絡版 /總182期 當前加快發展服務業的訴求,帶來事業單位改革突破的最佳契機 “兩會”剛過,國務院“關于加快發展服務業的若干意見”以國發7號文件形式公布,業界人士精神為之一振。細辨如何“加快發展”,可謂百端待舉。不過,其中最具挑戰性的任務之一,就是啟動和推進事業單位改革。為大力發展服務業的戰略任務計,這已經成為一項繞不開也拖不起的重大改革。 所謂事業單位,系中國的特有名詞,按國務院1998年的相關條例,可稱“國家為了社會公益目的”設立的“社會服務組織”,主要從事教育、科技、文化、衛生等活動。中國目前事業單位資產近3000億元,員工約3000萬人,其中70%集中于教育與衛生行業。無疑,這正與當前所強調的關系民生的服務業,特別是7號文件所說的“教育、醫療衛生、新聞出版、郵政、電信、廣播影視等服務事業”以及“市政公共事業”等高度交叉。 中國現存事業單位絕大多數均系國有,相當一部分政府背景雄厚且具有市場壟斷地位。自20世紀80年代以來,事業單位改革曾選擇“全額撥款、差款撥款、自收自支、事業單位企業化管理”等多種模式摸索前行;后來又因撥款嚴重不足、治理結構混亂、全面改革路數不明,出現種種扭曲安排,改革長期徘徊不前。這樣一組畸形的利益主體,既不能使政府有效行使其公共服務職能,又阻斷了那些本應市場化、產業化、社會化的服務行業的改革之路,嚴重地影響了7號文件所說的“服務業市場主體”的茁壯成長。可以說,中國的事業單位全面改革遲滯,正是中國服務業發展水平偏低、特別是面向民生的服務業整體落后的重要原因。 近些年來,中國許多政府關鍵性部門、國際機構以各種聯合課題組的形式,對中國事業單位的改革進行了研究,許多地方更大膽進行了事業單位改革的局部性試點。輿論一度激辯:公共服務“究竟是市場多一點好還是少一點好”?事業單位改革是否有“過度市場化”之虞?不過,這些爭論正在形成共識,從服務業發展的視角則認識更為清晰:提供公共服務是政府的責任,但這并不等于凡公共服務都需由政府包辦一切,而必須按市場經濟思路對事業單位進行改革,從實際出發尋求政府與市場機制、民間力量的最佳結合方式。 按照7號文件的表述,應“明確教育、文化、廣播電視、社會保障、醫療衛生、體育等社會事業的公共服務職能和公益性質,對能夠實行市場經營的服務,要動員社會力量增加市場供給。按照政企分開、政事分開、事業企業分開、營利性機構與非營利性機構分開的原則,加快事業單位改革,將營利性事業單位改制為企業,并盡快建立現代企業制度”——這是對事業單位改革的再次總動員。 未來的事業單位改革和公共服務發展,明確政府的角色是第一要務。應當看到,當前許多基本公共服務,例如醫療與教育,在需求方面,是“服務付費的非政府化”速度很快,個人支付的比例不斷上升,暴露出政府責任不到位;在供給方面卻是政府主導、國有機構主導,投入不足、效率低下與逐利沖動并存,凸顯政府角色失當。中央和地方政府應當將提供滿意的公共服務視為首要職責,在增加財政投入、加強監管方面承擔起更大的責任;而在服務供給方面采取更為開放的態度,動員和鼓勵社會力量參與,清理自己屬下的事業單位所享有的各種壟斷特權、隱性補貼,以實現各類服務提供者之間的平等競爭。 經過深化改革,當前眾多提供公共服務的“事業單位”將出現多個方向上的演化,有些成為收支在財政控制之內的公立事業單位,有些成為自收自支私人非營利機構,有些成為國有或私有營利性企業。至于那些混跡于事業單位之列而并無“事業”可做的機構,則必須脫離政府的懷抱,面對市場競爭的入場考試。如此公共服務領域的改革洗禮,無疑正是未來服務業大發展的重要組成部分和基本保障。 事業單位改革還有一件大事要做,就是結束壟斷,引入競爭。當前相當一部分事業單位在其從事的服務業內具有壟斷地位,其營利所獲為超額利潤。對于這樣的營利性機構,應當消除隱性政府補貼,放開行業準入,使其成為市場上平等競爭的主體,以促進行業的整體發展。少數事業單位如果因“公共利益”之需,非保持壟斷地位不可,則其利潤應當整體進入財政預算,絕不允許借助公權,以壟斷之身進入市場牟取私人利益。這應是中國服務業發展的基本公平原則。 改革難,事業單位改革更是難中之難。或正因此,中國改革近30年,事業單位改革走走停停,至今未有全面突破。當前加快發展服務業的訴求,正是最佳改革契機。若到2020年讓服務業占GDP的比重逾50%不是空想,則相應改革必須啟動了。- (本文刊于07年04月02日出版的《財經》2007年第7期) 相關專題: 相關報道: 更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風采,盡在新浪財經新評談欄目,歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
【發表評論 】
|