|
高淵
10天前，揮舞多時的反傾銷“大棒”終于砸向了中國制鞋企業。歐盟公布對華皮鞋反傾銷案終裁結果，從10月7日起，將對中國出口皮鞋征收16.5%的反傾銷稅。與之前預期稍有不同的是，反傾銷稅的征稅時間從原定的5年縮短至2年。在眾多國內制鞋企業看來，這顯然是有失公允的結果，也是不可接受的。
業內人士估計，今后兩年中國皮鞋對歐出口可能因此銳減40%以上。從長遠看，也會影響到中國制鞋行業7萬人的就業。有輿論認為，應對歐盟實施貿易反制措施。
一時間，中歐貿易似有硝煙味，一場“皮鞋糾紛”有逐步升級的可能。在這種情況下，是把問題放大乃至激化，還是在WTO的規則范圍之內尋求解決之道，成為當前各方密切關注的焦點。
恰在此時，事情出現了微妙的變化。10月9日晚，中國與意大利兩國的政府官員及鞋企代表，在北京共同敲響了象征著競爭合作的大鐘。在當日開幕的第三屆中國國際鞋業博覽會上，近年與中國貿易摩擦激烈的歐盟制鞋強國，組成強大的鞋業參展團，占據了博覽會一半展場。從中傳遞出的信號是，在激烈競爭中雙方也在尋求合作的可能。
值得注意的是，歐盟此次對中國皮鞋的反傾銷存在諸多問題，違背了WTO所倡導的自由貿易原則。目前，國內多家鞋企表示，將運用國際規則進行抗爭，擬對歐盟提起訴訟。同時，也力圖通過調整產品結構，提升品牌附加值，減少低端競爭。
應該看到，簡單務實地處理貿易摩擦的辦法是，大家都按國際通行的貿易規則辦事，以平等、認真的態度，帶有點靈活性或創造性精神，加以討論，共同尋求解決問題之道。
而從某種意義上說，“皮鞋糾紛”是當前我國所處外貿環境的一個縮影。加入世貿組織后，貿易摩擦增加的原因是多方面的，這也是我國貿易量大、國際交流多、競爭力加強的必然結果，不能因此草率下結論說中國貿易環境出現惡化趨勢。在處理此類貿易摩擦時，應避免讓爭吵情緒化。
在即將結束5年WTO保護期之時，“皮鞋糾紛”又是一次很好的提醒。問題的關鍵是，不要狹隘地看待正常的貿易摩擦，說到底，務實與對話是現實貿易環境下應始終遵循的理念。
| 
