|
找個“路標”怎么就如此困難
“國六條”細則出臺一個半月以后，關于“90平方米套型建筑面積”如何解釋終于有了定論，建設部昨天發文稱就是指“單套住房的建筑面積”。水落石出之后，新華社配發的評論是：一度處于迷惘狀態的房地產市場終于找回了“路標”。
實際上，“一度處于迷惘”的何止是房地產市場。前天戲劇性的一幕仍記憶猶新——建設部某司長好不容易出現在一個新聞發布會上，結果在臺上愣沒說一句話，臨到記者提問時間，他居然一抬腿就走人了，沒給任何采訪機會。
司長過去對媒體不是這么反感的，所謂“套型建筑面積”，就是他率先解釋為“比建筑面積多出10到15平方米”。該消息被媒體廣泛報道后，第二天就被建設部自己給否定了。教訓深刻呀，這位司長從此特別小心翼翼，建設部上下更是一片沉寂。
權威渠道沒聲音，大家只好豎起耳朵聽傳言。有媒體于是從“可靠途徑”證實，“套型建筑面積”將解釋為建筑面積。“可靠途徑”是什么途徑？據說是建設部“內部人士”的個人博客。事實證明，“可靠途徑”真夠可靠的，比官方消息整整早了兩天。
一個在《住宅設計規范》中定義很明確的概念，大家只是耐著性子等一個官方說法，居然一等就是一個半月，中間傳言無數，最后還是靠博客“泄密”的，人們難免對權威感到失望。
人們當然理解，作為政府部門，在調控要盡量保持中立，重要概念如何解釋，需要反復“揣摩”社會影響。人們同樣理解，作為本輪調控的最敏感部門，建設部承受著巨大壓力。
但人們不理解的是，“揣摩”時間何必如此漫長？仿佛一部電影，懸念拖得太久，謎底揭曉時觀眾卻已麻木，甚至懷疑之后還有什么“續集”。
決策過于謹慎，效果只能適得其反。以后再碰到“路標”般重要的概念，職能部門千萬別這么拖沓了，讓全行業“一度處于迷惘”，顯然不是決策能力高強的體現。
相關評論
新華社：爭議條文有定論 樓市調控明晰路標
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
