朱莊虹：資源是歸權力人 還是應歸效率人

　　朱莊虹，多家金融機構與公司的獨立董事和顧問。曾經在北大、清華等在京的20所重點和財經類大學任客座教授，編著出版了《中國改革的金融人》一書，后任中央銀行雜志社編輯部的負責人，曾深入原格林柯爾（國際）集團作助理總裁，后任原太子奶集團公司董事局特別助理。

　　5月22日-5月28日，新浪財經把一周的時間留給朱莊虹。----編者按

　　點擊進入朱莊虹的BLOG

資源是歸權力人 還是應歸效率人     5月23日  星期二

　　文/《金融實踐》總編輯 朱莊虹

　　中央電視2臺的《對話》欄目中，一批接一批的權力者或者是依賴權力者的人摩肩接踵，而他們沒有一個敢于面對真正懂得經濟事實的人，因為，這些人五(無)馬換六羊的事情根本就經不起追問，而做節目只能是他們缺資源和擴大資源的典型表演而已。誠信的被玷污，叫人們扭曲的認為，金融就是詐騙，就是在有保護的情況下的扎款，人們正苦苦的尋找著，將資源從權力人手上轉換到效益人手上的路徑。拒玩水米錢，用交割單說話，吃上一小口是一小口，已經成為丈量兜和兜之間遠近的新原則。，

　　間接金融的“三爺”

　　五百年晉商傳奇告訴世人許多寶貴的經驗，其中就有對東家的很多限制，比如規定了東家的“三爺”不能進這個商號，所謂“三爺”就是舅爺、姑爺和少爺，甚至還有的大掌柜和東家堅訂合約的時候，還規定東家平常不許到商號、票號里來逛蕩，來看一看都不行，以防止東家干預具體的經營。現而今，誰都知道在銀行要貸款，肯定要找歷史上欠情的關系，這關系還得是關鍵人物，這就造成了許多即將政治邊緣化的領導，早早做好自己退身的安排，他們的“三爺”在他們在位時，被安排在下一級當頭，做好埋伏，以遮人耳目，隨著時間的推移，在他們離崗前，他的“三爺”肯定會被安排在自己原來或者是平級的位置上，這樣無論他在與不在，利益都可控制。現在國有商業銀行中的領導是過去領導的舅爺、少爺的不敢說多少有，而作姑爺的上上下下的還真不少，這樣的銀行，老百姓的水米錢是很難有所保證的。因為管理者和經營者形成不了監督與被監督的關系，管理者對此類問題，給人的感覺就好象沒看到是的，認真拷問，肯定難逃狼狽為奸的嫌疑。。

　　直接金融的“莊家”

　　股市“坐莊”需要兩個條件，第一是內部消息，第二是資金。當然，如果要是有了消息，自然也就不發愁資金了。二者具備后，操盤手便選擇并設計一只股票，他們將手中的資金分成兩部分，第一筆資金用于日常下注，他們分別在多家營業部穩穩下單，在不被人注意的相當一段時間中，將該只股票催升，并等待后面消息的出臺，當資金達到合適位置和消息出臺同時并行時，他們便又馬上用上第二筆資金，在短時間內將該只股票拉起來，當散戶不明真象的跟上以后，他們就“切鍋出局”，慢出的方式就是“柔莊”，快出的方式，也就是我們所說的“黑莊”，這期間，操盤手多集中在一起，他們回絕了自己的親人，拒接家人的電話，相互遵守著各自的承諾，技術上防止消息的透露，免除“老鼠倉”的出現，他們以盒飯度日，辛苦異常。當然回報也是非常可觀的，很多人因此而脫貧，成為穿鞋的人，當然，他們以后的事情，也就是如何把錢“漂白”了。今天的股市會不會有這些情況，老百姓是很難斷定的，所以股票長了，您也得多看看。，

　　民間金融的“餡餅”

　　在我國的私人集資，多在企業虧損時，問題才會顯現，因為沒有法律的保護，其形成的個人矛盾，時常成為引發刑事案件的誘因，在私人集資的開始，籌劃者并不是本著坑人的想法來工作的，他們多以高息的名譽攬存，以親朋好友的信任集資，以押扣高管的薪資凝聚資源，在項目遇到溝坎時，經常是以有限的不動產以一當百的說服投資人，叫人家相信自己有實力，能夠過關，從而爭取時間獲得新的“餡餅”，雖然國家沒有制止這些“煎餅攤”的經營，那是因為它還沒有發展到擋路的地步，再加上法律上又沒有規定什么好吃，什么不好吃的細則，這樣，自由的私人集資環境，也就造就了這幾十年來的地下“錢莊”的生存現狀。當然，老百姓也有陷入其中而無話可說的。正規的說，，私募融資是指那些不須向

點擊進入 朱莊虹專欄

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。