財經(jīng)縱橫新浪首頁 > 財經(jīng)縱橫 > 評論 > 正文
 

做房奴活該背后的話語霸權(quán)


http://whmsebhyy.com 2006年04月28日 11:16 新華網(wǎng)

  何勇海

  4月26日,在王石、馮侖等40余位董事長參加的“中城聯(lián)盟”董事長聯(lián)席會議新聞發(fā)布會上,對于近期出現(xiàn)的新名詞“房奴”,北京萬通集團(tuán)董事長馮侖表示:“成為房奴那是活該啊。”他說,買房肯定要量力而行,如果不理性消費,買不起房的去買房,買不起大的去買大的,最后日子難過,那是活該。“你讓大學(xué)才畢業(yè)的年輕人就去買房,這無異于讓幼兒
園的小男孩找媳婦”。(4月27日《南京晨報》)

  “做房奴活該”其荒謬性比起“只為富人建房”、“出現(xiàn)窮人區(qū)富人區(qū)很正常”等高論,有過之而無不及。地產(chǎn)大佬們一再發(fā)表奇談怪論,公然流露出“我是大佬我怕誰”的話語霸權(quán)。

  “做房奴活該”,讓人想起舊社會有錢人說“窮人餓死活該”的場景,用這種口氣跟買不起房的新時代老百姓說話,很難說是一種厚道的姿態(tài),甚至可以說是不人道的。

  在政策調(diào)控、購房人觀望的雙重壓力下,

開發(fā)商身板之硬朗、口氣之狂妄、面目之可憎,為何越來越超乎我等之想象呢?原因恐怕在于,中國
房地產(chǎn)
業(yè)的地位和影響力正處在前所未有的“強(qiáng)勢”之中,不僅因為行業(yè)規(guī)模龐大而占盡話語優(yōu)勢,更是由于國家政策的限制和土地資源的稀缺性約束,似乎在很長一段時間里,房地產(chǎn)業(yè)都不會成為“完全競爭性”的行業(yè)。所以,這個行業(yè)充滿了十足的霸氣和張狂:以各種借口證明
房價
將繼續(xù)上漲,完全不顧大眾的情緒反映。

  與此同時,一些缺乏社會良知的專家,在利益的誘惑下淪為樓市“黑嘴”。他們以專家的身份寄生在不規(guī)范的市場里謀取不法利益,甘當(dāng)房產(chǎn)商和地方政府部門的代言人,借口維護(hù)效率,踐踏社會公平。

  當(dāng)前,房地產(chǎn)市場之所以混亂,原因多多,但其中之一,正是一些房地產(chǎn)商和專家獲得話語霸權(quán),加劇了房地產(chǎn)市場混亂不堪的局面。消費者并非因為消費能力旺盛而從容買房,只是因為被“今天不買明天更貴”的“教訓(xùn)”逼迫得忍痛買房。一句話,房價上漲和老百姓成為“房奴”,都與開發(fā)商的自編自導(dǎo)的“霸權(quán)忽悠”有關(guān)。

  房地產(chǎn)業(yè)話語霸權(quán)橫行,聯(lián)合推動房價上揚(yáng),從一個側(cè)面暴露出房地產(chǎn)大佬們的話語霸權(quán)極有可能對政府決策產(chǎn)生影響。因此,眼下最迫切的需要是政府用“有形的手”來維護(hù)市場規(guī)律的“尊嚴(yán)”。

  相關(guān)網(wǎng)評:

  執(zhí)著的農(nóng)民把上海當(dāng)作了自己圓夢的地方,為此而歷盡艱辛、百折不回;反觀那些為了一套房子而變身為“奴”,堅定地叩響“憂郁癥”大門的人們,又何嘗不是把那一座鋼筋混凝土的建筑當(dāng)作了自己幸福的終點。雖然他們的人生經(jīng)歷迥異,所要追求的東西也不盡相同,但是他們對未來幸福生活的憧憬卻是一樣的。從這種意義上看,“房奴”和站在竹筏上一無所有的農(nóng)民又有什么不同呢?

  那位農(nóng)民為了到達(dá)上海,付出了艱辛的努力——徒步穿越幾個省、自編竹筏漂流而下;“房奴”們?yōu)榱恕胺斫夥拧保苍诤艽蟪潭壬献龀隽藸奚钯|(zhì)量下降、心理壓力增加。然而即使付出了這些努力,當(dāng)他們到達(dá)行程終點的時候,也未必能真正從中體味到幸福。這位執(zhí)著的農(nóng)民是否適應(yīng)上海的生活?能否找到一份稱心的工作?如果不能,此次幸福的終點又將成為另一次辛酸的起點。對于“房奴”來說,還清房款是否就意味著完全“解放”呢?長期背負(fù)如此沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),即使經(jīng)濟(jì)上的缺口最終得以填平,心理上的創(chuàng)傷是否能夠得以愈合呢?

  這些實際問題是那些為了追逐幸福而忙碌的人們所無暇顧及的,他們不僅付出了艱辛的努力,而且時常將自己置身于一種危險的環(huán)境內(nèi)。駕駛竹筏的農(nóng)民,勇氣固然可嘉,但任何一次突如其來的風(fēng)浪都隨時可能顛覆他滿載憧憬的竹筏。“房奴”為了一套房子而拚盡全力,然而生活中需要解決的難題絕不僅僅是住房,上學(xué)、就醫(yī)、養(yǎng)老……太多的困難還在等待著他們,而這些問題的難度隨著時間的推移日漸加大。更為嚴(yán)重的是,倘若竹筏上的農(nóng)民遭遇風(fēng)浪,陷入危險的只有他一個人,而對于那些將兩代人、甚至三代人的幸福牢牢捆綁在一套房子上的“房奴”來說,一旦他們的“竹筏”遇到危險,陷入困境的絕不僅是他們自己。

  每個人都向往幸福,每個人也都有追求幸福生活的權(quán)利。無論是對于乘竹筏的農(nóng)民還是負(fù)重前行的“房奴”來說,作為一個旁觀者沒有必要過多地責(zé)難他們個人的行為。然而當(dāng)越來越多的人們熱衷于用一種充滿危險的方式去追逐幸福的時候,不能不引起我們的思考。我們的社會能否給他們提供更多的幸福通道,從而避免其貿(mào)然乘著竹筏獨自面對未來不可預(yù)知的風(fēng)險呢?

  更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風(fēng)采,盡在新浪財經(jīng)新評談欄目,歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談欄目。


發(fā)表評論

愛問(iAsk.com)


評論】【談股論金】【收藏此頁】【股票時時看】【 】【多種方式看新聞】【打印】【關(guān)閉


新浪網(wǎng)財經(jīng)縱橫網(wǎng)友意見留言板 電話:010-82628888-5174   歡迎批評指正

新浪簡介 | About Sina | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們 | 招聘信息 | 網(wǎng)站律師 | SINA English | 會員注冊 | 產(chǎn)品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版權(quán)所有