|
湖南省長沙市 莫林浩
“以互聯網為代表，出現了大辯論、大批判形式的討論。這種討論實際上歷來對改革幫不了忙，反而起了負面的作用。”2月24日，清華大學中國與世界經濟研究中心主任李稻葵在演講中批判了將利益群體矛盾公開化的做法。
兩千多年前有人說，“民可以樂成，不可與慮始”，體現的是統治者不把老百姓當一回事的自負。現在已經是21世紀了，在改革問題上仍有精英人士持類似觀點，不得不讓人感嘆，中國的進步何其難也。
事關全民利益的改革，誰能說公眾無權置喙呢？正如央行副行長吳曉靈所說，政府的責任就是要創造和疏通多種表達的合法渠道，了解不同利益群體的利益訴求，協調利益關系，尋求共識，推動和諧社會發展。在現代社會背景下，互聯網無疑是一個不可或缺的民意表達渠道。
今日的中國社會已經進入了一個利益多元化的社會，在此基礎上形成的利益沖突和矛盾越來越多。這并不是一件多么可怕的事情，只要我們擁有有效的利益表達機制、利益協調機制以及制度化的解決糾紛的機制，其中首要的就是利益表達機制。可怕的是在很多問題上我們恰恰缺乏這些機制，結果弱者的權益得不到保障，矛盾常常以激烈的方式表現出來。
網絡這個平臺在一定程度上削弱了精英的話語權，而話語權往往是跟利益緊密聯系在一起的。在公眾不知情或者沒有話語權的情況下出臺的改革方案，往往更容易成為少數利益集團的牟利工具。不讓民眾參與辯論，妄圖壟斷話語權的“精英”要把改革導向何處？這樣的言論顯然值得人們警惕。
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
