|
編者按：一輪經(jīng)濟(jì)過熱后，總要付出一定的代價(jià)。經(jīng)濟(jì)學(xué)家普遍認(rèn)為今年一定會(huì)出現(xiàn)的產(chǎn)能過剩，便是這種代價(jià)。產(chǎn)能過剩是所有市場經(jīng)濟(jì)國家必定要經(jīng)歷的，它是經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)造成的。中國的產(chǎn)能過剩，有其合理的部分，但更多是轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)的特殊性導(dǎo)致的。產(chǎn)能過剩會(huì)導(dǎo)致企業(yè)利潤下降、價(jià)格競爭激烈、銀行呆壞賬增加，進(jìn)而影響就業(yè)水平，帶來更多國際貿(mào)易糾紛，最終減緩經(jīng)濟(jì)增長速度。
如何化解產(chǎn)能過剩的壓力成為當(dāng)前政府重要的議題，也引發(fā)了學(xué)界的熱烈探討。本期《產(chǎn)能過剩危中尋機(jī)》專題，全面展現(xiàn)關(guān)于產(chǎn)能過剩的各種觀點(diǎn)。此次邀請陳東琪、謝國忠、巴曙松、左小蕾、周業(yè)安、高輝清諸學(xué)者，分析產(chǎn)能過剩產(chǎn)生的原因，對公司利潤、銀行貸款、就業(yè)的影響，更重要的是探討產(chǎn)能過剩的解決之法。
學(xué)界普遍認(rèn)為，成功化解本次產(chǎn)能過剩的危機(jī)，宏觀調(diào)控手段應(yīng)更多采用法律和深化改革，而少用行政手段，企業(yè)將更多地轉(zhuǎn)向技術(shù)創(chuàng)新，降低成本，最終使我們的經(jīng)濟(jì)體制向完善的市場經(jīng)濟(jì)體制邁出一大步。
對于今年這個(gè)最重要的宏觀經(jīng)濟(jì)問題，我們將在后續(xù)文章中繼續(xù)探討，有不同觀點(diǎn)的作者可以撰文參與討論。
更多精彩評論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財(cái)經(jīng)新評談欄目，歡迎訪問新浪財(cái)經(jīng)新評談欄目。
| 
