學者稱惟GDP論需破除 億元GDP平均死亡率不可取

　　編者的話

　　2006年1月7日，著名經濟學家厲以寧在第八屆北大光華新年論壇上對SNA的GDP計算方式表示了質疑，并提出建議，中國應當實行有利于可持續發展的新的GDP(國內生產總值)核算方式，將發展中涉及的自然和社會成本都考慮進去。他提出，在社會意義上的可持續發展GDP核算方面，應當扣除安全生產事故、突發事件以及司法腐敗帶來的各項損失。

　　對此人們提出不同看法，本刊特發表兩位青年學人的文章，以鼓勵學界爭鳴。

　　世界怎能擠壓成GDP的一維世界

　　-何衛寧

　　經濟學家厲以寧不久前說，中國應該改變GDP的核算方式，把發展中的自然成本和社會成本都考慮進去。比如，一個地區的GDP總數應扣除安全生產事故、突發事件以及司法腐敗帶來的各項損失。厲以寧教授并不孤單，另外一些專家正在討論是不是應該把一個地區的事故死亡人數除以GDP數，算出一個嚇人的指標，叫什么每億元GDP平均死亡率。這些想修改GDP核算方式的動機當然很好，大家意識到隨著

　　好的管理需要大量的信息，大家感到GDP的信息含量不夠了，希望搞出一個新“玩意兒”，只要讓官員們騎在那個“玩意兒”的身上發咒語，命令下級在它面前立毒誓，結果就會使令人討厭的問題自動跑掉，經濟情況便馬上能好轉。我認為，在GDP數據上胡亂涂抹，即使搞出一個新的GDP核算方式，這個新GDP不僅不能幫助我們應付復雜的情況，反倒把最基本的經濟制度破壞了。

　　經濟是什么？經濟簡直就像天上的云彩一樣令我們百思不得其解。云彩在天上漫無邊際地奔跑著，時刻改變著形狀，連我們的想像力都害怕云彩的善變。然而，云彩又是非常簡單的，三歲的小孩子都知道，晴天時白云飄逸；雨天時烏云翻滾。經濟就像云彩一樣復雜多變。為了對付經濟的復雜性和易變性，經濟學家們希望先用一些簡單的、單純的指標來描述經濟的不同側面，然后把窺測到的不同側面拼湊在一起，通過研究各個指標間的關系來理解經濟的全貌。GDP是這些指標中的一個，它描述了社會經濟中最重要的一個側面———社會經濟最終產出了多少價值。但是，我們必須要把GDP和其他指標一起看，才能了解經濟的整體運行，把經濟管好。好的經濟管理需要管理好所有的指標。從這個角度看，管理經濟有點像指揮打仗。

　　毛澤東過去指揮打仗，非常關心各野戰軍上報的殺傷敵人數目。據說他老人家每天晚上夜深人靜時分，就同周恩來在煤油燈下撥弄算盤，敵人的軍隊就在毛澤東的算盤下從強大走向衰敗。但是，毛澤東不僅僅關心敵方死傷數目，還關心我方死傷數目，他研究地形，估計敵我強弱對比，比較敵我戰略差異。然后，他才對戰役局勢作出判斷，決定下一步的戰略。毛澤東并沒有因為戰爭情況復雜，而要求參謀們在敵方死傷數目這個基本指標上加加減減，借以減輕自己為判斷戰爭局勢所必須付出的勞動。他喜歡把所有的情況都擺在桌子上一起看，全面地分析局勢。

　　我們的地方官員要向毛澤東學習，心里不能只有GDP這一根“弦”，要統攬全局。要把自己的地區看成一部大機器，它雖然只有一個輸出口，但內部結構復雜。在它的輸出口處豎立著一座大儀表，儀表的讀數就是GDP值，GDP向人們匯報該地區一年里生產出的產品和服務的總價值，另外還要加上資本投資的價值。一般地講，GDP越大，表明人們花錢越多，社會就越富裕。所以，檢查GDP值，最主要是想看看最終消費者的花費。但是，不能光讀GDP的總數，要留心一下它的成分。

　　人們要小心地看待GDP里資本投資占的比重，比重過高不好，因為這部分錢暫時還沒有最終消費者掏腰包。把投資放到GDP統計中，是因為人們隱約地感到那部分投資在將來會有最終消費者掏腰包。如果一個地區資本投資盡用來蓋豪華廣場、大展覽館，就要非常謹慎地問一問，為什么必須要花這么多錢蓋那些肯定入不敷出的東西？它們真的會帶來未來的消費嗎？

　　當然光看了輸出儀表的讀數還不夠，還要看看內部的運行指標。這個時候，我們可以逐個地研究一下厲以寧教授羅列的指標，諸如安全生產事故、突發事件以及司法腐敗帶來的各項損失等等。讀這些指標的數據時，絕對的數值給人的啟發不多，相反，這些指標的趨勢告訴官員們應該如何采取行動。如果一個地區的礦工死傷人數諸年都平穩分布在一個水平左右，官員們就要閉上眼睛痛苦地想一想，平衡一下利弊，看看是不是該花一大筆錢，投資改善礦工安全保護措施，把礦工死傷人數的水平下拉一個級別。如果發現，礦工死傷人數正隨著煤礦銷售額上升，也在上升，那就要馬上起身，前往基層，召開相關負責人大會，告訴他們，現行的生產管理有嚴重的缺陷，命令他們迅速尋找缺陷，加以改變。

　　經濟是如此的復雜、多變，想把像云彩一樣復雜的多維的經濟世界擠壓成GDP的一維世界，這是不科學的，一定是徒勞無功的。

　　相關報道：

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。