稅收攀高別把公共福利落下 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年01月23日 00:00 中華工商時報 | |||||||||
舒圣祥/文 稅收攀高只有與公共福利比翼齊飛,人們交稅的熱情才越大,國家稅收增長的才越多,這是一個良性循環。反之,如果人們上繳的稅收不能購買到相應的公共產品和公共服務,“全球稅負第二”的心理定位將磨蝕掉稅收的公信和人們的熱情。
國家稅務總局局長謝旭人宣布,2005年全國稅收收入達到30866億元(不包括關稅和農業稅收),比上年增長20%。但據預測,2005年我國GDP 增長率為9.8%。在回答“兩者增速為何相差這么大?”的記者提問時,謝旭人解釋,從稅收增長結構、GDP增長結構、價格、進出口、征管等方面分析,稅收增速比GDP增速快,完全正常。 這是一個十足的“老新聞”,因為每次發布上年稅收收入數字時,都會有同樣的提問和同樣的回答,儼然成了一年一度的“保留節目”。從1998年稅收突破1000億元大關起,1999年突破10000億元,2000年1.5萬億元,2003年2萬億元,2004年2.5萬億,直到突破3萬億———中國的稅收班車平均保持著20%以上的高速增長,一直領先GDP增長率很大的距離。于是,記者提問的問題是現成的,稅務機關回答問題的稿子也是現成的。 不知道是記者朋友的記性太差,還是老百姓理解問題的能力太弱,稅務機關總是不厭其煩地回答,但卻總要遭到公眾的質疑。說句實話,稅收收入年增長20%,不見得就非常高,如果是“該收的都收了,該減免的都減免了”的話。問題是,有很多該收的沒有收到,比如暴利的房地產業,比如長袖善舞于避稅逃稅的富翁,比如掛著“非營利”牌子的暴利醫院。如此情形下,稅收收入卻依然連年攀高,人們就不得不質疑是不是該減免的沒有減免呢?比如800元的個稅扣除標準沿用了25年,去年才剛剛升了點,1月18日《京華時報》又報道說,北京準備逐步對本來免稅的住房公積金、醫療保險金等征稅,讓人頗有“多收了三五斗”的感慨。 即便如此,公眾原本也可以不胡亂質疑的,因為稅收本就是“取之于民,用之于民”。也就是說,今天交上去的稅,明天就能換個方式回籠;而且,富人交的多回的少,窮人交的少回的多。在這個意義上,稅收收入的增長可以與GDP增長不同步,但與公共福利的供給增長至少應該是同步的。 現在的問題是,人們所看見的堪言與稅收收入同步增長的,似乎只有公務員加薪的速度,政府辦公大樓加高加豪華的速度,公車升級換代的速度,大吃大喝瘋狂的速度,豆腐渣工程上馬的速度和報廢的速度……除此之外,揆諸現實,看病越來越貴了,公立醫院不平價了;大學越來越廢了,公立大學貴族化了;出門越來越貴了,收費公路中國最 多了;春運越來越廢了,漲價成中國特色了…… 一切的公共財政浪費問題背后,都有一個“財政預算和支出軟約束”;而一切的公共福利短缺問題背后,也都有一個“公共財政投入不足”———納稅人上繳的稅收,不該花的被肆意糟踐了,該花的卻捉襟見肘了,這是人們對稅收收入攀高,不但不喜悅反而感到郁悶的根源。 稅收攀高只有與公共福利比翼齊飛,人們交稅的熱情才越大,國家稅收增長的才越多,這是一個良性循環。反之,如果人們上繳的稅收不能購買到相應的公共產品和公共服務,“全球稅負第二”的心理定位將磨蝕掉稅收的公信和人們的熱情。 更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風采,盡在新浪財經新評談欄目,歡迎訪問新浪財經新評談欄目。 |