步子再邁大一點 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年01月21日 20:24 《財經(jīng)時報》 | |||||||||
□ 賀江兵 《中共中央關于制定“十一五”規(guī)劃的建議》中首次提出“建設社會主義新農村”,可見,中央對“三農”(農民、農村、農業(yè))的高度關注。然而,眾所周知,解決中國物質層面的“三農”問題,主要靠政策、科技和資金。
其中,政策問題已徹底解決,科技問題正在循序漸進逐步解決。最大的瓶頸是資金。受稅費改革影響,鄉(xiāng)鎮(zhèn)甚至縣域的財政問題嚴重,入不敷出,中央財政受傳導體制的制約很難發(fā)揮作用,資金問題只能靠信貸解決。 解決“三農”資金問題的重任落到了農村金融的肩上。但是,現(xiàn)存的農村金融體制積弊太多,根本不可能從根本上解決“三農”資金問題。 統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,盡管近兩年銀行對“三農”的貸款有所增加,但“三農”從正規(guī)渠道得到信貸資金依然較難。云南省社科院研究表明,“三農”資金缺口每年在1萬億元左右。 以吉林為例,該省農村存款余額429.3億元,貸款余額264.1億元,有165.2億元沒有用于“三農”,占存款總額的28.5%。其他省市區(qū)同樣存在農村資金外流現(xiàn)象,被譽為“農村金融主體”的國有金融機構難辭其咎。 郵政儲蓄從農村抽走了至少6500億元資金。同時,原來以支持農業(yè)為特征的國有商業(yè)銀行也大量減少了對農業(yè)的信貸力度。農行在1995年時的6.71萬個機構,到2002年底僅存3.93萬個,被撤并的主要是鄉(xiāng)鎮(zhèn)營業(yè)所和分理處。 農發(fā)行由于改革方向不明,變成了糧棉油銀行,業(yè)務萎縮明顯;唯一的支農主力軍農村信用社,因“一農支三農”,力不從心。 缺乏支農的政策優(yōu)惠,是導致金融機構撤離農村的根本原因。 由于“三農”在國家安排的農村金融體系內很難獲得所需“血液”——信貸資金,民間借貸借機迅猛發(fā)展。 將龐大的地下金融引入缺血的“三農”,是央行的最大期愿,小額貸款公司成了將民間資本引入“三農”的“輸血管”。 盡管目前的小額貸款公司在民間金融與“三農”中,架起的只是一條細小的“血管”,但其象征意義和方向十分深遠。 如果,央行的膽子再大些,手段再強些,在民間金融和“三農”之間架立更粗的“輸血管”,如此,不僅可以解決民間金融泛濫,對于從根本上解決“三農”缺血,更有深遠意義。 更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風采,盡在新浪財經(jīng)新評談欄目,歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談欄目。 |