|
捷美兩次更名，實(shí)際控制人從幕后到臺前再到幕后，其手段并不高明，折射的卻是香港監(jiān)管不力。
通過制造獨(dú)立第三方，規(guī)避關(guān)聯(lián)交易，是孫天罡進(jìn)入資本市場后學(xué)到的技術(shù)。分析人士指出：孫通過規(guī)避關(guān)聯(lián)交易，避免監(jiān)管部門對其買入賣出資產(chǎn)的審查，更容易實(shí)現(xiàn)幕后操作。
孫還多次運(yùn)用這一技術(shù)。2001年11月，捷美曾以現(xiàn)金5595萬元，向另一名所謂“獨(dú)立第三者”，購入過新疆天然氣供應(yīng)項(xiàng)目32%間接權(quán)益。
而通過注冊新企業(yè)掏空優(yōu)良資產(chǎn)，逃廢債務(wù)，捷美集團(tuán)早就用過。在2001年央行發(fā)布的《關(guān)于企業(yè)逃廢金融債務(wù)有關(guān)情況的報(bào)告》(以下簡稱《報(bào)告》)，捷美集團(tuán)曾被列入典型企業(yè)逃廢貸款的名單中。
1999年，孫天罡的捷美集團(tuán)與吉林市管道煤氣總公司(吉林天然氣公司前身)合資，組建新吉美燃?xì)夤荆菝兰瘓F(tuán)擁有新吉美公司80%權(quán)益，新星公司和吉林天然氣公司各擁有新吉美10%權(quán)益。
捷美將煤氣公司價(jià)值1.24億元的資產(chǎn)注入新公司，并將附屬的安裝公司、設(shè)計(jì)院、經(jīng)貿(mào)公司等重新經(jīng)工商注冊登記，帶走有效資產(chǎn)4098萬元，工商銀行的7099萬元貸款本息被懸空。
面對內(nèi)地媒體關(guān)于“假的獨(dú)立第三者”質(zhì)疑，捷美高管曾應(yīng)辯，“我們在大陸打官司，不需面對這件事，如果我們在香港打官司，香港交易所來查我們的獨(dú)立第三者交易，這會變成一個問題。”
目前捷美已變身為創(chuàng)新能源，孫天罡也“置身事外”，逃脫銀行債務(wù)后，創(chuàng)新能源業(yè)務(wù)又將因官司撤訴有大起色，公司價(jià)值也將回升。此時(shí)，內(nèi)地銀行和香港證監(jiān)會，又當(dāng)做何感想？
更多精彩評論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財(cái)經(jīng)新評談欄目，歡迎訪問新浪財(cái)經(jīng)新評談欄目。
| 
