|
對于北京現在大量存在的貸款一族，11月22日《新京報》發表社論說，這是一種良性信號，因為這是這個群體對社會發展較有信心的一種表現。我認為，這樣的觀點有點過于樂觀了。
如果說我們的“負翁”一族，能如西方發達國家的“負翁”群體一樣，買個家用電器什么都貸款，平時一點余錢不留，那或許可以算做是對社會發展有信心�？墒�，我國的“
負翁”卻多是負在了房子上面。房子是什么，是衣食住行四個基本生活要素之一，可以說是頗有些不得已而“負”之的，因為，如果不“負”，那可能意味著正常的生活都不能進行。
正如社論所提到的，北京自購房的群體中，有8成在分期付款。這個比例遠遠高于全國的平均水平，這也恰好表明了北京的居住成本高。我們姑且不論那些工資水平不到3000元的中低收入者，就是那些年薪達到了十萬元左右的人，若想買房，在沒有外財的情況下，恐怕也需要貸款。依據北京現在的房價，100萬一套的住宅，也只能算很普通的房子，不貸款，怎么辦？所以說，“負翁”之“負”，首先含有一些無奈。
當然了，如今租房子也能解決居住的問題。可是，租房子的錢給人的感覺是有去無回，對比起來，在北京，只要能咬牙拿出首付來，那么把還貸款當房租，足可以在不遠的將來擁有自己的住房。這也是很多市民寧愿貸款買房，而不選擇租房的重要原因。而如此看中能否擁有自己的住宅，恰恰是一種不太自信，或者是對未來有隱憂的一種表現。在這里，“負翁”其實是在把借錢當做了一種儲蓄，只不過儲蓄的不是錢，而是幾乎不會貶值的房產。這其實和農民存錢備不時之需的心態是一樣的。
另外，我也接觸過一些把貸款數額做得很大的群體，但他們愿意多“負”，也不完全是對社會發展充滿信心，而是對貨幣缺乏信心。他們認為貨幣可能要貶值，相信即使算上利息，今天的一萬元錢，也肯定比幾年后的兩萬元錢更值錢。這促使他們更愿意借錢。
總之，“負翁”們的心態總的來說，是生活的很小心，也充滿了壓力感。
□鄭山海(北京市民)
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
