|
社評
最近一段時間，來自各方面的信息顯示，包括水、電、煤、氣、油、土地等在內的資源性產品價格的調整與改革，已經被國家有關部門提上議事日程。業界普遍的分析認為，這些資源性產品的價格，可能會不同幅度地上漲。
我們認為，無論是從經濟持續穩定發展的角度分析，還是從社會安定和諧的角度分析，資源性產品價格的調整與改革，均事關重大，須慎重處理。
因為，資源領域里面的國有壟斷企業賺取了高額的利潤，而近年來城鄉居民的收入增長緩慢，對商品漲價的承受能力十分有限。在這種強烈的對比之下，貿然進行資源性產品的價格調整，不但讓外界擔心國有壟斷企業利潤再度翻番，城鄉居民似乎也很難承受此種漲價。再者，我國傳統的高消耗、高排放、低效率的粗放型經濟增長方式并未根本轉變，資源利用率低，環境污染重。未來15年，我國仍將處于工業化和城鎮化加速發展階段，面臨的資源形勢更加嚴峻。在這樣的情況下，單靠提高資源性產品的價格，不能解決根本性的問題。換言之，資源性產品的價格調整，似乎并非當務之急。如果資源性產品的價格調整并非當務之急，我們就有時間創造價格改革的條件、尋找成熟的時機。
那么，什么是資源性產品價格調整的成熟時機呢？我們認為，至少有一個條件是必須的，那就是打破國有企業壟斷，在資源性產品的開發、生產中引入充分的市場競爭機制。
今年2月，國務院下發了關于鼓勵支持引導非公經濟發展的36條意見，其中明確提出，要鼓勵非公經濟進入能源、市政公用等領域。國務院的非公36條已經頒布了8個月之久，我們非常遺憾地注意到，上述領域對非公經濟的開放進展緩慢。事實上，資源性產品的開發和生產，只有引入充分的市場競爭機制，其價格才是市場的真實反映，而市場價格，無論是漲還是跌，都是容易被城鄉居民和企業接受的。這一點，相信有關部門是非常清楚的。
先有市場競爭，才有市場價格。如果在沒有充分的市場競爭的情況下進行價格改革，那么，資源領域里面的國有壟斷企業，很有可能形成一個更大的、更壟斷的企業群體，不但讓非公經濟無處立足，也會讓城鄉居民付出更大的代價。
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
