自主創(chuàng)新需要民族精神

　　文／倪光南

　　中國如何才能成為一個強(qiáng)國？這是中國人不能不思考的問題。在中國非常貧窮的時候需要思考這個問題，在中國某些方面成為“大國”的時候，更需要思考這個問題。

　　前幾天看了一本名為《刷盤子，還是讀書？》的書，作者試圖從中、日二國發(fā)展歷程

的比較中探索中國的強(qiáng)國之路，作者得出如：“知識和技術(shù)是民族安身立命之本”，“技術(shù)自主是根本，沒有自己的科技支撐體系，工業(yè)獨(dú)立就是一句空話，沒有獨(dú)立的民族工業(yè)，就沒有民族的獨(dú)立”等等觀點(diǎn)，很能發(fā)人深思。

　　據(jù)說，作者鐘慶是個“小人物”。他雖然“留洋”日本，但從他熟悉“刷盤子”的行情來判斷，境況與那些靠“刷盤子”為生的“窮學(xué)生”相差不多。現(xiàn)在，人們往往看重那些年薪上百萬美元甚至上千萬美元的“洋專家”的咨詢意見。不過，財富不等于水平，“小人物”的意見未必不如“洋專家”，況且“小人物”不容易忘記他的13億同胞還在走向全面小康，因而“小人物”更能代表他們的利益。

　　如上所述，現(xiàn)在是中國某些方面成為“大國”的時候，現(xiàn)在是中國更需要思考如何才能成為一個強(qiáng)國的時候。

　　改革開放二十多年來，

　　可惜并不是所有人都有這種認(rèn)識。例如在軟件界，關(guān)于如何發(fā)展中國軟件業(yè)就存在著兩種思路。一種是立足自主創(chuàng)新，利用中國巨大的內(nèi)需市場和國際上開源軟件興起的機(jī)遇，從無到有發(fā)展基礎(chǔ)軟件，同時發(fā)展應(yīng)用軟件和外包，建立中國自主、完整的軟件產(chǎn)業(yè)體系；另一種是依靠引進(jìn)跟隨，在外國基礎(chǔ)軟件上做些應(yīng)用軟件和外包業(yè)務(wù)，形成從屬于外國基礎(chǔ)軟件的下游產(chǎn)業(yè)。

　　這兩種思路的分水嶺是要不要、能不能發(fā)展中國自主的基礎(chǔ)軟件。

　　實(shí)踐作了回答。近年來，我國積極推廣Linux

　　軟件業(yè)的這些成就，主要依靠中國人的智慧和勤奮。以O(shè)ffice軟件為例，微軟公司的投入超過70億美元，而幾家國產(chǎn)Office的投入最多不過1億元人民幣左右。

　　有人歡喜有人愁。中國政府支持開源軟件、狠抓基礎(chǔ)軟件的方針為中國軟件業(yè)打破了壟斷，贏得了市場，增加了價值，也不可避免地影響了壟斷者的利潤。于是，前兩年在國際上被批駁得體無完膚的、加于Linux的“恐懼、不確定、懷疑”(FUD)論調(diào)在中國被重新拋出，什么開源軟件“迎合了社會上輕視和低估軟件價值的錯誤思潮”；什么不能“偏愛”和“過度的傾向性支持”開源軟件；什么應(yīng)“由市場來決定”；什么開源軟件有“專利風(fēng)險”……真是罪狀滿天飛。這里我們不打算逐一批駁，只需指出：如果中國不“偏愛”開源軟件，如果任“由市場來決定”，那就是讓“軟件價值”很高的外國基礎(chǔ)軟件永遠(yuǎn)壟斷，中國將永遠(yuǎn)不會有自主的軟件產(chǎn)業(yè)體系，最多只能為外國軟件業(yè)打工！

　　軟件界發(fā)生的情況表明，為建立中國自主軟件體系不僅需要人才，需要金錢，更需要精神——以愛國主義為核心的民族精神，我非常認(rèn)同“科學(xué)精神、長遠(yuǎn)眼光和民族精神是一個民族復(fù)興的動力”。

　　中國如何才能成為一個強(qiáng)國？這個問題顯然不是一本書、一個年輕學(xué)者所能解答的，該書的觀點(diǎn)也不可能全然正確，但我們不應(yīng)苛求——它已經(jīng)為解答這個問題提供了思路，它已經(jīng)為喚起民族精神作出了奉獻(xiàn)。

　　(作者系中國工程院院士)

　　更多精彩評論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財經(jīng)新評談欄目，歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談欄目。