|
□單士兵
國家發改委可能對虛高藥價再次動刀，據悉，近日發改委正就藥品強制在包裝上標價一事咨詢各方意見。此意向一發，立刻引出藥廠和藥品零售行業一片反對之聲。(11月3日《南方都市報》)
又是一劑對付藥價虛高的“新藥”。“藥價上包裝”對藥價虛高這樣的“頑癥”到底有沒有“療效”呢？我以為，很難指望用一劑“藥”來徹底“根治”藥價虛高。畢竟，要根本解決醫藥價格問題，還需要醫療、醫藥流通、醫保等多方面改革的同步進行。
但是，對于國家發改委“藥價上包裝”這一“新招”，我覺得肯定會起到一定的作用。要不然，藥廠和藥品零售行業也不會為此掀起一片反對之聲了。事實上，當前藥品流通的中間環節過多，一個環節一層漁利，而“羊毛出在羊身上”，消費者花的冤枉錢也就多了。從這個意義看，就算“藥價上包裝”是一種“治標之策”，但如果“治得好”，對消費者來說，也不失為是一件利好之舉。
同樣的藥品，醫院一個價，藥店一個價，不同醫院、不同藥店有著不同的價格，這讓消費者很迷惑。對于消費者來說，現在他們最需要的是，藥品定價是多少就是多少，定價后的藥品，不要存在太大的加價空間。
在現實中，諸如醫院自行加價、藥店任意漲價的現象，實在太平常了。面對盛裝藥品的瓶瓶罐罐，缺乏專業知識的消費者鬧不明白，這些藥品到底能值多少錢。民間有句俗語，叫做“黃金有價藥無價”。這也常常成為消費者在面對昂貴藥價時無奈的嘆語了。也正因如此，筆者是贊成“藥價上包裝”的，不管藥品定價本身是不是有水分，但絕對不能讓定了價的藥品再賣“黑價”了。
可以說，“藥價上包裝”對消費者來說，有利于形成一種“相對透明”的消費。很簡單的道理，物價部門定好藥價后，明晰地標在包裝上，而且，這樣的印制價格還可以通過網絡、報刊等媒體進行公布，便于消費者核對。這實際上就使消費者掌握了相關的信息，一定程度上彌補了信息缺失的不足，對藥品價格透明性能形成一定的監督。在這樣的前提下，如果相關部門再出臺相應的問責措施，加大對藥品流通環節加價行為的懲處力度，我想，這樣一來，“藥價上包裝”對減少消費者被層層盤剝，應該有著積極的意義。
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
