|
繼英國人胡潤10月12日發(fā)布百富榜之后，最近短短兩天美國《福布斯》雜志和中國的《南方周末》先后也推出了各自的財(cái)富榜單，所不同的是，《南方周末》關(guān)注的不僅僅是財(cái)富，還把社會(huì)責(zé)任與社會(huì)評(píng)價(jià)納入對(duì)富豪的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)之中。
不同的衡量標(biāo)準(zhǔn)之下，上榜者當(dāng)然會(huì)不一樣。討論黃光裕和榮智健到底有多少錢、一定要弄清楚黃光裕還是榮智健到底誰更有錢，是對(duì)富豪榜最膚淺的理解。當(dāng)前，對(duì)于富豪
榜有關(guān)太多的理解：一些人可能抱著幸災(zāi)樂禍的心態(tài)來看上榜的富豪們，看看他們哪個(gè)會(huì)步當(dāng)年周正毅、楊斌等人之后塵而陷入無底深淵；一些人可能持“仇富”心態(tài)，希望有關(guān)部門徹底調(diào)查這些人的致富史，看是否有某種違法違規(guī)之處；更多的人則是以對(duì)待娛樂新聞的態(tài)度去看待每年的富豪榜，去關(guān)注每個(gè)富豪后面那代表財(cái)富的數(shù)字到底有多長，以滿足自己的好奇心。
對(duì)富豪榜的每一種理解都有其自身的合理性，但是，時(shí)至今日，在前幾年富豪榜剛推出時(shí)的轟動(dòng)已經(jīng)逐漸退去之際、在我們對(duì)財(cái)富有更多的理解之際，我們認(rèn)為，如果以平和而動(dòng)態(tài)的眼光來審視這些榜單和上榜的富豪們所代表的財(cái)富，可能更符合我們這個(gè)社會(huì)的利益。
20世紀(jì)80年代以來，隨著中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌過程的加快，經(jīng)濟(jì)多元化格局逐步形成。在這個(gè)過程中，的確有一批人通過各種不光彩的手段聚斂了大量財(cái)富，而這部分富豪支配財(cái)富的方式更是讓人失望，無助于社會(huì)的進(jìn)步。從那時(shí)起，富豪在中國更多的是以負(fù)面形象出現(xiàn)，而針對(duì)富豪們的“仇富論”、“原罪論”也皆因此而起，大眾對(duì)財(cái)富的態(tài)度既愛又恨、曖昧難明。
客觀分析，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌時(shí)期沒有統(tǒng)一的行為規(guī)范，財(cái)產(chǎn)權(quán)缺乏充分法律保障，富豪們在驟然擁有財(cái)富之后必然會(huì)出現(xiàn)不安全感，當(dāng)初富豪們各種遭人非議的一些做法可想而知。時(shí)至今日，我國的整體經(jīng)濟(jì)環(huán)境日益規(guī)范，法律體系日益健全，盡管目前還不能保證每一位上榜富豪致富的途徑都是正當(dāng)合法的，但大部分富豪們獲得財(cái)富的方式還是可以經(jīng)受陽光照射的，而且財(cái)富對(duì)我們這個(gè)社會(huì)的推動(dòng)力越來越大。
首先，以正當(dāng)方式獲得財(cái)富正在成為富豪的主流。無論是胡潤還是福布斯的富豪榜，憑一己之力并巧妙地利用現(xiàn)代商業(yè)規(guī)則而獲得財(cái)富的人越來越多。這些富豪們白手起家，充分發(fā)揮自己能力而獲得成功，應(yīng)該得到所有人的尊重，而這部分富豪逐漸成為未來中國富豪榜的主流。同時(shí)，一個(gè)有能力的人在中國能夠?qū)崿F(xiàn)自己的財(cái)富夢想，這本身就充分說明了中國經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的進(jìn)步。
其次，富豪們對(duì)社會(huì)責(zé)任感有了更多認(rèn)識(shí)。隨著民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間的日益寬松，富豪們的心態(tài)更為透明、成熟、自信。許多富豪都公開表示，財(cái)富積累到了一定階段，企業(yè)家更多地感到了社會(huì)責(zé)任感，有這種想法的富豪們平時(shí)生活節(jié)儉，回報(bào)社會(huì)的理念貫穿于其企業(yè)經(jīng)營之中，而且這部分富豪的比例正在日益提高。
第三，制度環(huán)境正在改善，富豪們的財(cái)富思維正在全球化。經(jīng)濟(jì)全球化之下，真正有作為的企業(yè)家必須要有全球化的思維，中國也不例外。按全球化的方式獲得財(cái)富，對(duì)這個(gè)社會(huì)本身就是一種正向激勵(lì)，就是一種財(cái)富。
財(cái)富作為一種力量而存在，它帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和就業(yè)增加，推動(dòng)著時(shí)代的進(jìn)步，我們必須承認(rèn)這種力量是客觀存在的。平和而動(dòng)態(tài)地來看待財(cái)富、看待擁有財(cái)富的這些富豪們，也許是我們這個(gè)社會(huì)進(jìn)步發(fā)展的理性選擇。
□時(shí)衛(wèi)干(中國社科院博士)
更多精彩評(píng)論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目，歡迎訪問新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目。
| 
