|
錢溪
10月27日，本報報道了《發改委醞釀對藥品定價再動手術》的消息，“手術”的一項主要內容是：市場定價藥品的最小零售包裝上，須標注出廠價、零售價。正要為這種做法叫一聲好，旋即見廣東省和廣州市醫藥行業負責人明確表示：這是一個餿主意(詳見昨日《羊城晚報》)。
“餿”在哪里呢？按他們的說法，藥價虛高的根本原因是廠家報價太高，或銷售環節利潤過厚。如果把價格印出來，價格是透明了，但成本還是不透明；至于中間利潤，生產商完全可以通過返利等予以變通。那意思是說，告訴你標價也沒用，因為你根本不知道標出來的究竟是高還是低。這個說法是有一定道理的。然外行如我在前提問題上弄不明白的是：難道一旦實施這個“餿主意”，會沒人監管、由得廠家想印多少價格就印多少不成？恐怕沒那么簡單吧。本報的那篇報道就說了，國家發改委已成立藥品價格評審中心，正對藥品價格進行成本調研，以后的藥品價格將主要由評審中心提出意見。
藥價虛高早已經成了頑癥，本身是“病入膏肓”的。9月28日，國家發改委宣布降低22種藥品的最高零售價格，平均降幅40%左右，最大降幅達到63%。這是我國第17次藥品降價，也是降價幅度最大的一次。但人們還是普遍認為，降低藥品零售價格并沒有從根本上改變中間環節的利益分配格局，流通環節仍然存在較大的盈利空間，并不是治本之策。藥價上包裝面臨的境況也許同樣如此，但正如有關人士指出的，它“可能是控制價格的一個最快捷的辦法”。作為一個辦法，總比“坐以待斃”要好，這主意怎么會是“餿”的呢？
誰都有過這樣的經歷：一點兒頭疼腦熱的小毛病，到醫院走一趟動輒花費數百上千元。我們都知道花了冤枉錢，但不知道冤枉在哪兒；即使知道冤枉在藥價上，也不知道究竟給冤枉了多少。藥價一旦上包裝，你就蒙不了我，識數的人都會算賬，算得出這藥到自己手里時究竟翻了幾個跟頭。那么，即使是花了冤枉錢，也知道究竟是被哪個環節坑去了。給百姓一個相對明白，這主意又怎么會是“餿”的呢？
任何一種手術，動完之后都需要跟進的治療手段，不可能下了手術臺就能拍屁股走人。以為藥價上了包裝即宣告整治虛高萬事大吉，失之于幼稚，必然要有相應的輔助措施。但一項改革，不管其走向如何，觸及方方面面的利益是肯定的，發改委目前對藥企的意見也正在搜集之中，醫藥行業協會可以盡情表達意見。我想，不贊同就是不贊同，說這主意是“餿”的，頗見意氣用事的成分，并不能夠解決問題。
藥價虛高的實質，我認為還是有些從業人員的良心“餿”了，變質了，他們只盯住了赤裸裸的經濟利益，全不理會百姓在承受肉體創傷的同時，還要承受完全不必要的心靈創傷。既如此，圍繞降低藥價的一切努力都可以嘗試，這一個即使不成功，那么就下一個，總之，直到這個問題最終得到解決的那一天！
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
