|
孫振軍
繼去年推出中國當代50名公共知識分子后，《南方人物周刊》最近又推出了50人組成的中國魅力團隊。這50人都是誰呢？有官員、醫(yī)生，有商界巨頭、IT精英，有哲學家、經(jīng)濟學家、作家，有媒體新銳、體育明星，更多的是電視節(jié)目主持人，尤其是演藝界人士。比如，電視節(jié)目主持人多達6人，演藝界明星則高達19人。
將這50人從頭翻到尾，讓筆者感到十分失望的是，里面竟然沒有一個農(nóng)民。中國是個傳媒大國嗎？不是，即使一統(tǒng)天下、帶有壟斷性質的某電視臺，其單位時間內(nèi)的廣告收入也不過相當于美國CNN(美國公共電視網(wǎng))的六分之一；中國是個影視劇大國嗎？更不是，別說挑戰(zhàn)好萊塢了，連“韓流”一來，就已經(jīng)把我們的影視劇市場折騰得無還手之力了。正相反，中國是個農(nóng)業(yè)大國，在13億總人口中，農(nóng)村人口高達8億多，占國民總人數(shù)的1／3強。
可是，為什么推出的50名有魅力的中國人中，竟連一個農(nóng)民也沒有呢？初分析，我以為是主辦者的視野局限、資訊不全面以及刊物還不夠權威，甚至懷疑本次活動的組織者對農(nóng)民有偏見；但細細一想，才感到有“魅力”的農(nóng)民確實不好找。
如果說改革開放初期，由于農(nóng)村“包產(chǎn)到戶”先行一步，農(nóng)民中還涌現(xiàn)過一批“萬元戶”、“售糧大王”、“致富帶頭人”的話，那么今天的農(nóng)村，誰是政治、經(jīng)濟、文化、科研、體育等領域中的佼佼者？誰是我們常說的“希望的田野”上的希望之星？是史來賀、吳仁寶、禹作敏，還是吳金印、王宏彬、張榮鎖，他們要么去世了、退休了、中箭落馬，要么只是曇花一現(xiàn)如今已默默無聞。總之，他們中確實沒有能與官員、學者、作家、企業(yè)家、公共知識分子、演藝界人物比“魅力”的。
我為農(nóng)民在“魅力”榜上的缺席而感到悲哀，可又一想：這能怪他們嗎？這個時代給農(nóng)民提供了展示魅力的機會、平臺和機制了嗎？在新中國這個大家庭中，“農(nóng)民”就像一個年邁、體衰且仍然在負重前行的長兄，要讓他們身輕如燕、健步如飛，似乎過于苛求了。8億多農(nóng)村人口、五六億青壯年農(nóng)民，為什么沒有一批哪怕是一人，能站到人生、現(xiàn)實的舞臺上，精神抖擻地吼上幾嗓子，漂亮利落地施展一下手腳，揚眉吐氣地進入公眾的視線呢？他們更多時候是默不作聲地躲在某個角落，為討不到工錢流淚，為看不起病傷心，為孩子上不起學難過。
因此我更認為，農(nóng)民在時代魅力榜中的缺席，決不僅僅是農(nóng)民自身的悲哀，也是一個國家、整個民族的悲哀。“十一五”規(guī)劃已畫出“建設社會主義新農(nóng)村”的藍圖，這樣一種共識有望形成：只有農(nóng)民有了“魅力”，中國才算真正有了“魅力”。
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經(jīng)新評談欄目，歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談欄目。
| 
