財(cái)經(jīng)縱橫新浪首頁(yè) > 財(cái)經(jīng)縱橫 > 經(jīng)濟(jì)時(shí)評(píng) > 正文
 

消除城鄉(xiāng)戶(hù)籍差別之后怎么辦


http://whmsebhyy.com 2005年11月02日 09:44 南方日?qǐng)?bào)

  周虎城

  消除城鄉(xiāng)戶(hù)籍差別是大勢(shì)所趨,尤其是中央提出建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村以來(lái),一些省份明顯加快了戶(hù)籍制度改革的步伐。廣東就借鑒湖北經(jīng)驗(yàn),加快推進(jìn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)綜合配套改革,農(nóng)業(yè)人口比例較低的珠三角地區(qū),明年或后年將首先消除城鄉(xiāng)戶(hù)籍差別(詳見(jiàn)昨日《人民日?qǐng)?bào)·華南新聞》)。陜西、山東、遼寧、福建等省份,也開(kāi)始著手建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一戶(hù)口登記管理制度

  關(guān)于戶(hù)籍制度該不該改革,城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)體制該不該加以改變,農(nóng)民該不該享受?chē)?guó)民待遇等問(wèn)題,我想已經(jīng)不需要太多討論了。戶(hù)籍制度不改革,新農(nóng)村建設(shè)必然是“鏡中花,水中月”,最后口號(hào)歸于口號(hào)。我所擔(dān)憂(yōu)的是,消除城鄉(xiāng)戶(hù)籍差別之后,該怎么應(yīng)對(duì)接踵而來(lái)的多種配套改革問(wèn)題。

  歷史經(jīng)驗(yàn)表明,任何一個(gè)長(zhǎng)期實(shí)行的制度被取消,都會(huì)在一段時(shí)間內(nèi)引發(fā)“社會(huì)不適應(yīng)癥”。特別是舊體制突然取消之后,若無(wú)相應(yīng)的新的制度安排加以跟進(jìn),就可能引發(fā)社會(huì)秩序的混亂,甚至造成區(qū)域性的無(wú)政府狀態(tài)。消除城鄉(xiāng)戶(hù)籍差別之后,就意味著城鄉(xiāng)的教育、就業(yè)、衣食住行等基礎(chǔ)配套設(shè)施將面向城鄉(xiāng)所有人口開(kāi)放,我相信,按照最簡(jiǎn)單的“用腳投票”的原理,原有的絕大多數(shù)農(nóng)村戶(hù)籍人口勢(shì)必選擇城市系統(tǒng)。那么,城市有沒(méi)有足夠的資源進(jìn)行承擔(dān),如果沒(méi)有,該怎么辦?

  所以,在消除城鄉(xiāng)戶(hù)籍差別之后,新的制度安排必須要迅速跟進(jìn)。否則,進(jìn)一步的戶(hù)籍制度改革將面臨更大的社會(huì)壓力,甚至可能因種種現(xiàn)實(shí)困難而中途夭折。這也是由戶(hù)籍制度改革牽一發(fā)而動(dòng)全身的特殊性所引起的。無(wú)論從哪個(gè)方面來(lái)看,消除城鄉(xiāng)戶(hù)籍差別進(jìn)而取消戶(hù)籍制度都是一項(xiàng)極為宏大的工程,它所面臨的困難以及新情況,都將比免征農(nóng)業(yè)稅復(fù)雜許多。

  當(dāng)然,取消戶(hù)籍制度,天不會(huì)塌下來(lái)。生活依然要繼續(xù),改革依然會(huì)行進(jìn)。但是大勢(shì)所趨是大勢(shì)所趨,改革的成效也理應(yīng)加以考慮。戶(hù)籍制度畢竟是城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)乃至政治體制的核心部分,在戶(hù)籍制度之下,還有一系列圍繞戶(hù)籍制度的其他制度存在,包括財(cái)政管理體制、金融體制、醫(yī)療、教育、社會(huì)保障、土地等諸多制度安排,這些制度的改革都需要和戶(hù)籍制度的改革加以配套,否則,這個(gè)改那個(gè)不改,必然會(huì)在現(xiàn)實(shí)的政策施行中遭遇制度瓶頸。

  由此可見(jiàn),消除城鄉(xiāng)戶(hù)籍差別,僅僅是第一步罷了。邁出這一步,就走出了從城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)向現(xiàn)代一元結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵一步棋。如果要想這步關(guān)鍵棋下得好,從而取得整個(gè)棋局的勝利,就需要關(guān)鍵棋后面的棋子也要恰到好處,不然如果下出昏招來(lái),關(guān)鍵棋得來(lái)的盤(pán)面優(yōu)勢(shì)就可能化為劣勢(shì)。然而,有造成劣勢(shì)的可能絕對(duì)不是遲遲不下關(guān)鍵棋的理由——下了這一步棋,棋局有勝利也有失敗的可能;不下這步棋,就必?cái)o(wú)疑了。我以為,消除城鄉(xiāng)戶(hù)籍差別和消除之后怎么辦的意義便在于此。

  更多精彩評(píng)論,更多傳媒視點(diǎn),更多傳媒人風(fēng)采,盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目,歡迎訪(fǎng)問(wèn)新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目。


發(fā)表評(píng)論

愛(ài)問(wèn)(iAsk.com)


評(píng)論】【談股論金】【收藏此頁(yè)】【股票時(shí)時(shí)看】【 】【多種方式看新聞】【打印】【關(guān)閉


新浪網(wǎng)財(cái)經(jīng)縱橫網(wǎng)友意見(jiàn)留言板 電話(huà):010-82628888-5174   歡迎批評(píng)指正

新浪簡(jiǎn)介 | About Sina | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們 | 招聘信息 | 網(wǎng)站律師 | SINA English | 會(huì)員注冊(cè) | 產(chǎn)品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版權(quán)所有 新浪網(wǎng)

北京市通信公司提供網(wǎng)絡(luò)帶寬