|
譚雄偉
日前商務部發布的《中國對外貿易形勢報告(2005年秋季)》顯示，今年我國進出口總額超過1.4萬億美元基本已成定局。其中出口約7450億美元，增長26%左右；進口約6550億美元，增長18%左右；進出口順差900億美元左右(《人民日報》10月31日)。
據悉，我國出口已連續4年保持快速增長，在世界貨物貿易額中的排名由2001年的第六位上升到第三位，成為對世界貿易發展具有重要貢獻及影響的國家。但是，我們也應該清醒地認識到，在國際貿易舞臺上,中國企業的聲音非常微弱，基本沒什么話語權。包括我們視為強勢項目的低附加值產品方面,中國企業的話語權也是缺失的。當我們高喊“爭奪國際市場的定價話語權”時，首先應該回答這樣一個問題：到底是誰剝奪了我們的話語權？
國際市場的定價權，如同“弱國無外交”一樣，是市場激烈較量的結果。我國是在國際貿易規則既定的情況下，參與到國際貿易中來的。因此，我們必須接受許多其實是少數貿易強國制訂的游戲規則。在這樣的意義上可以說，是少數貿易強國剝奪了我們的話語權，而且在日益激烈的競爭中，少數貿易強國仍然在試圖繼續剝奪我們的話語權。但是，這顯然不是答案的全部。因為任何貿易強國都不是天生的，而是經過努力逐步取得的。這種制約會隨著我們的發展而逐步減弱甚至消失。
因此，當我們追問“誰剝奪了我們的話語權”時，更應該把目光投向我們自身。
中國企業慣于一窩蜂出口、一窩蜂降價，結果大家都沒飯吃。不久前，龍永圖先生在南京暢談“戰略機遇期與中國的對外開放”時痛心地說：“過去說苛政猛于虎，現在是內斗猛于虎。”例如，中國的襪子在美國是4美元一打，在日本是3美元一打，而且占據了國際襪子貿易的90%，本來完全可以控制整個市場的。可不久前國內有些企業為了“競爭”，竟然把價格降到了99美分一打，然后拼命出口。這種相互拆臺的做法，勢必連累中國整個襪子行業，使得中國企業在經濟上沒得到好處，更意味著中國在國際貿易上自我放棄了話語權。
中國商業話語權的缺失,會導致我國出口產品長期處于低端,受人牽制，會導致中國的對外貿易處于嚴重的不利地位，會出現成思危先生所說的“中國開到美國的船都是滿的,開回來時都是空的”現象，在表面的等價交換背后掩蓋著深刻的不平等。
在日趨激烈的國際貿易中，我們要爭奪話語權，一方面有賴于對外交涉。最近歐盟對中國紡織品設限，結果配額不夠了，歐盟不得不更改兩三個月前才簽的協議，就是爭奪話語權的一個成功范例。另一方面，更重要的是要對內好好整頓市場，杜絕內部惡性競爭屢禁不止，有效防止自我放棄話語權現象的發生。
在中國日益強大的經濟實力的背景下，當我們的企業摒棄內訌，團結起來的時候，就沒有誰能夠剝奪我們的話語權了！
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
