|
近日，“2005年中產群體生活方式及消費形態研究”的調查出爐。據介紹，納入此次調查的中產者主要包括十類人：個人或家庭資產在人民幣50萬元以上；個人總體年收入20萬元以上；擁有的私人轎車價值在20萬元以上；擁有高爾夫球俱樂部會員卡；擁有的企業注冊資本在100萬元以上或員工在15人以上等等。但調查顯示，我國的中產者對于自己所屬于的階層情況比較羞于直接承認。按照筆者的揣度，人家哪里是“羞于直接承認”，簡直就是沒法承認。
“中產階層”這個概念的最早研究者是亞里士多德，他提出：中產階級不發達是政治不穩定和獨裁替代民主制度的根本原因。上世紀中后期，美國人伯恩施坦提出：資本主義社會的發展并沒有出現無產階級和資產階級的兩極分化，而是工人階級和資產階級之間的中間階層擴大，中等收入的人增加了。他推出這個結論的目的意在表明，資本主義社會的階級對抗正在趨于緩和。
可見，所謂“中產”不僅是一種經濟范疇的表述，更多時候是一個政治的、社會的概念。在西方國家，認為自己屬于“中產”者，不光看收入，關鍵是其社會政治態度必須是“趨向溫和的改良主義和道德的相對主義”，主張民主參與的漸進的改革方式，對新生事物持有開放的、寬容的、相對主義的態度。為此，國外研究中產的方法就非常簡單，以被調查者的主觀認同來判斷。
明乎此，不難看出，以經濟數據來認定誰是“中產者”，不過是針對偽問題的喧嘩與炒作，不能當真。(甘肅工人報社 康勁)
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
