|
近日，衛生部有關負責人表示，衛生部從未表態說過醫療改革不成功，也不同意醫療改革不成功的說法。這位負責人還表示，衛生部在醫療改革問題上的態度就是不爭論，要扎扎實實地把衛生改革推進下去。據悉，今年7月，國務院發展研究中心社會發展研究部的研究報告說，目前中國的醫療衛生體制改革基本上是不成功的。(10月27日《楚天都市報》)
針對醫改成功與否的輿論爭議，衛生部拋出了“醫改成功論”——醫改的大方向是
對的，在目前的經濟條件下我們取得了驕人的成績和長足的進步。一言以蔽之，政府職能部門祈望靠這樣的方式來糾偏指謬、以正視聽，贏取人們對醫療改革的信任。可是，要證明現今的醫改是成功的，筆者以為，衛生部門理應拿出勇氣，鄙棄諱醫忌醫的態度，決非刻意地在細節上進行詭辯來麻痹自己的神經。
以商業化、市場化為導向的醫改在理論上講，的確能起到一定的積極作用，因為改革是要引入競爭機制的，促成醫療服務質量、技術和組織管理上的進步，以便改變壟斷地位下的低效率局面。然而，在現實的國有醫院醫院民營化改革進程中，卻出現了那種迷信市場化的現象，政府部門連同自身本應承擔的部分責任也一并甩了出去圖個輕快，結果導致醫院嚴重偏離了醫療衛生事業的公益性，在趨利性的指引下漸行漸遠，走上了一條“不歸路”。
在前不久關于醫改的熱烈討論中，“公益派”的強大呼聲無疑已經壓倒了“市場派”的呼聲，尚未出臺的新醫改方案在這個方面已反映了民意。若政府部門負責人不顧及這一客觀實際，片面堅持錯誤的醫改導向，勢必會失去雄厚的民意基礎，遭到公眾的激烈反對而難有善終。另外，衛生部也曾有人士宣稱“市場化并非醫改方向”。所不能理解的是，現在又有人出面稱，堅持醫改大方向不變的這個“大方向”指的是何意？具體意思的闡述不清，很容易會造成公眾的誤解。
醫改成敗的爭論中，需要的是澄清事實、明辨是非，并解釋清楚怎樣將科學的改革工作開展下去，妄想著從一方立場出發來模糊的方向立場，勢必無法避免會成為公眾批駁的靶子。畢竟，尊重事實、強調邏輯在任何時候都應是爭論和研究的底線，試圖用感情上的贊成與反對來讓公眾理解，很可能會限于得不償失的地步，結果只能助長無意義的情緒化爭議。所以，筆者認為，衛生部門應敢于承認錯誤，別再糾纏于情緒化的爭執，并認真把脈醫療衛生體制，才能開出一劑良藥。
(稿源：紅網)
(作者：耿紅仁)
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
