|
9月底的個稅扣除額度聽證會被譽為民主立法的重要進步，39名代表曾經的唇槍舌劍也對最終標準的出臺起了至關重要的作用。昨天，記者第一時間采訪了7名已經回到各自工作崗位的聽證代表。這些代表在聽證會后一直非常關注個稅調整的后續立法進程，他們普遍認為1600元的結果在意料之中，比較合理。
財政部研究所研究員孫鋼表示，1600元是低收入者和高收入者都能夠接受的平衡點
。此次個稅調整是一方面，但是最大的意義是立法的進步，國家為此召開了聽證會，體現了民眾的意見。來自烏魯木齊的陳棟律師則表示，能從800元提升到1600元是關鍵，而且1600元的起征點符合我國國情。
不過，也有代表坦言，不排除過幾年再做調整的可能性。陳棟認為，從800元上升到現在的1600元時隔20年，但是將來的調整頻率會更快，5年調整一次是正常的。
北京美蘭德公司經理周江認為，1600元只是基本上解決了物價上漲的問題，但是影響支出的還有兩個因素：改革導致的生活成本的增加，比如醫療、教育等方面支出的加大；還有生活內容、生活結構變化導致的必要生活成本的增加，比如通訊、娛樂等方面的支出加大。不過，他對于這個結果表示理解，“這是中央與地方，財政部門與老百姓不斷磨合、不斷尋求平衡的過程，要慢慢來，一步一步地改革。”
上海財經大學劉小川教授表示，此次起征點的上調只是稅收制度改革的冰山一角，但具有極其重要的推動促進作用。由于每個納稅人情況不同，定絕對的起征額似乎并不太公平，應該根據不同的個體有不同的扣除額。如果將來還要改變起征額的話，就不應該在一千幾上做文章了，應該改變一下扣除的計算方式。
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
