中國產經新聞報:我們如果假設沒有易憲容 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年10月18日 11:20 中國產經新聞 | |||||||||
CIEN評論員 商寅泉 以批判和揭露中國房地產市場種種弊端著稱的易憲容,10月12日說了一句話:“如果為了利益,我不用攻擊他們,直接和他們合作,我會很有錢。” 易憲容是中國社會科學院金融研究所金融發展室主任。他所說的“他們”,是指房地
這句話聽起來令人有些傷感。一直以斗士面貌出現的這位學者,在公開的場合提到了利益,提到了錢。這句話,讓我們對未來的中國房地產市場能否正常發展,更加深了憂慮。易憲容的這句話,折射出中國房地產市場的許多錯綜復雜的內幕。 易憲容是在10月12日開幕的“全國房地產商會2005年年會”上講出的這句話。在天津舉行的這次年會上,聚集了全國知名的房地產開發商、專家學者、官員,聰明的年會組織者將持有針鋒相對觀點的人都請到了一起,形成了刺刀見紅的熱鬧場面。 我們說易憲容的這句話聽起來令人傷感,包含了兩層意思。一層意思是,作為學者,他用自己對市場的研究成果,發出對房地產市場的警告,批判房地產商操縱房價損害大眾利益的行為,是完全出于良知,是學者的使命。他曾經說,地產市場是房地產商的命脈,利益讓房地產商變得唯利是圖,變得很尖刻。而他作為學者,有義務把真相告訴公眾,告訴消費者。從這層意思上看,易的行動讓我們知道了什么是真正的學者,什么是學者所應具備的高尚、坦誠和超于利益之上的良知。 第二層意思是,作為學者,由于因為擁有學識上的領先,其觀點更能被公眾接受,而“如果為了利益,我不用攻擊他們,直接和他們合作,我會很有錢”。這就是說,如果易憲容不說真相,只說假相,不站在公正客觀的立場上剖析中國樓市弊端,只順著房地產商的意愿說話,他這個學者會活得很滋潤。我們沿著易憲容這句話的思路思考下去,可以得出的結論是,中國的學者很多,還有官員,涉足房地產市場理論與實踐的不少,甚至有些是這個產業的直接管理者,為什么只有易憲容在與房地產商唱反調?而那樣多的官員、學者,近兩三年來,在不同場合,都在異口同聲大談什么金九銀十,大談什么中國樓市走出觀望期,大談什么房價還有上升的空間?甚至有些官員以國務院職能部委研究中心名義發表研究報告,遭到質疑后又閃爍其辭地說什么“觀點僅代表個人”?易憲容的話里透出的潛臺詞,就是有職能部委的政府官員和所謂的學者“直接和他們合作”,然后就是“會很有錢”。中國房地產市場的利益圈,如今是一件明眼人一看就知道的事,不用遮遮掩掩。 我們慶幸,在購房人忍痛花大價錢買下并不值那么多錢的房子時,有易憲容這樣正義的學者和老百姓站在一起。正是因為有了易憲容的存在,房地產商和有些官員才不敢肆無忌憚。正是因為有了易憲容的聲音,房地產市場才得以進行宏觀調控,盡管宏觀調控的效果還不如預想的那樣令人滿意。但是,換個思路看,假如沒有易憲容,中國房地產市場今天會是什么樣呢,官員、學者和房地產商穿著一條褲子,合唱“房價不高,快買吧,來晚了就沒有啦”進行曲,那普通消費者肯定要背負更高的債務度過一生了。 假如沒有易憲容,這是一個讓我們不敢想像的假設。易憲容在天津說出的話,表明了他的無奈。他還能堅持得住嗎?盡管他說“自己永遠不會被收買”,我們還是感到了他的勢單力孤,就像唐·吉訶德面對大風車那樣。 更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風采,盡在新浪財經新評談欄目,歡迎訪問新浪財經新評談欄目。 |