拒了百萬元別墅贏得億萬人贊賞 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年10月18日 09:35 南方日報 | |||||||||
陳杰人 隨著神舟六號飛船的順利升空和安全返回,費俊龍和戰(zhàn)友聶海勝繼楊利偉之后成為中國萬眾矚目的航天英雄。與此同時,精明的商家也把主意打到了航天英雄身上。據(jù)《南京晨報》報道,就在飛船上天后的第三天,江蘇一家房地產(chǎn)公司找到費家父母,表示要送給費俊龍一套價值百萬元的別墅,此事被俊龍的雙親堅決謝絕。
從法律上講,費家完全有權(quán)自行決定接受還是拒絕這一巨額饋贈。但他們堅決謝絕的做法,足以讓億萬關(guān)注中國航天事業(yè)進(jìn)步的國人肅然起敬。在特定條件下看,這一拒絕行為已經(jīng)不只具有偶然的法律價值,更包含了實質(zhì)公平的意義。 毫無疑問,神舟六號航天員的成功,對于其個人而言是一次輝煌的成功,因而具有英雄色彩,這一結(jié)局必然為費俊龍和聶海勝及其家屬帶來巨大的私人榮譽。但就其本質(zhì)而言,這種成功更具有國家和民族的集體榮光。這樣說的道理很簡單:與其說飛天成功是個人的成功,不如說是國家整體的成功。且不說為了這一天,有多少代中國人付出了無數(shù)的勞動,也不說有多少機(jī)構(gòu)為此承擔(dān)了多少科研任務(wù),光說對航天員的培養(yǎng),就凝結(jié)了多少國家的財力和科研力量。所以,兩位航天員的成功,固然離不開其個人素質(zhì)和后天的努力,但決定性的力量在于國家整體力量的支撐。 從這個意義上講,兩位航天英雄的功成名就,從表面上看是個人的英雄喜劇,但實質(zhì)上卻是國家成功的外在體現(xiàn)和具體化。實質(zhì)上,這種集個人榮譽和國家成功于一身的典范事例在中國遠(yuǎn)不止航天事業(yè)一類,從體育競技的登峰造極,到科學(xué)研究在世界頂尖領(lǐng)域的登堂入室,莫不有類似的道理。但是,我們卻常常不無遺憾地看到,某一個人物在基于國家力量而取得成功之后,卻忙不迭地利用這一榮譽撈取個人利益,很多體育明星走下領(lǐng)獎臺后第一件事,即忙于簽廣告單甚至因此不惜逃避訓(xùn)練的事件,就是典型的例證。 從法律上講,這樣的行為并沒有不妥的地方,但從道義上講,卻有以公謀私之嫌疑。可以想見,那些憑著納稅人的錢取得個人成功的人,卻只顧借此成功謀取個人利益甚至因此不惜犧牲公眾利益的行為,是多么地讓人不能接受。事實上,在神舟六號成功升天之前,已經(jīng)有人預(yù)言過:只要此番航天成功,一定會肥了不少人的腰包。這種推測,并非沒有現(xiàn)實基礎(chǔ),不過,至少就費家拒絕百萬元別墅的行為而言,它讓各種預(yù)言在某種程度上破了產(chǎn)。 我并不是一個絕對集體主義者,甚至,我更是主張個人權(quán)益至上者,但問題是,個人權(quán)益必須建立在公平的基礎(chǔ)之上,如果以公眾利益為代價換取個人利益,那么它是不能被鼓勵和肯定的。百萬元絕對不是個小數(shù),但費家能斷然拒絕高額誘惑,不僅樹立了他們不以公謀私的光輝形象,更為后來者樹立了良好的榜樣。可以說,他們雖然拒絕了百萬元的利益,卻能贏得億萬人的敬重。 更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風(fēng)采,盡在新浪財經(jīng)新評談欄目,歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談欄目。 |