長假的經(jīng)濟算計應(yīng)讓位于景區(qū)保護 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年10月17日 10:07 華夏時報 | |||||||||
國慶長假又至,很多人都在規(guī)劃自己的出游。不過,有消息傳來,在北京八達嶺長城距好漢坡第二個烽火臺,由于游客過度集中,導(dǎo)致上下行人在烽火臺下的小通道內(nèi)發(fā)生擁堵,近千游人在此被堵約半個小時,導(dǎo)致部分游客爬上墻垛“借路”,險象環(huán)生。雖然,長城有關(guān)人員表示游客數(shù)量并未長城的最大游客量,但長城這次部分地段擁堵還是給即將到來的國慶長假旅游高峰以警示。
保證旅客的人身安全,當然是重中之重。但是,如何保證景區(qū)景點的完整和可持續(xù)利用,也是有關(guān)部門的應(yīng)盡職責,特別是不能因為一時的經(jīng)濟算計而毀壞遺留千載的古跡和遺產(chǎn)。從理論上講,每個景區(qū)和景點都有自己的游客最大承載量,但是,由于“黃金周”期間人們出游集中,從已往的經(jīng)驗來看,部分景區(qū)由于利益驅(qū)動而大量攬客,使得游客量遠遠超過了景區(qū)最大承載量,造成景區(qū)(甚至有的是世界遺產(chǎn))受到不可修復(fù)的損害,景區(qū)的經(jīng)營實際上已成為一種破壞性經(jīng)營。這是短期經(jīng)濟算計高于景區(qū)保護的短視行為。 其實,即使從經(jīng)濟收益的角度考慮,也并不是游客多多益善。 游客量一時的暴漲帶來的只能是短暫的經(jīng)濟收益,超負荷的接待與經(jīng)營損害了旅游資源保護和可持續(xù)利用,會使景區(qū)本身也無利可圖。 自1999年中國推行“黃金周”長假制度以來,我們已經(jīng)積累了部分經(jīng)驗,主管部門針對有關(guān)問題在制度設(shè)計和具體措施方面做了一些改進,不過需要改進的地方仍然很多。而嚴格控制景區(qū)人數(shù),是其中仍需加強的工作之一。這或許會使部分國人無法及時實現(xiàn)自己的旅游計劃,但是相信他們會從保護古跡和遺產(chǎn)的角度理解限制人數(shù)的政策。 中國名勝古跡眾多,是國人的福分,但如果保護不好,則是國人的罪孽。我們已經(jīng)有了讓人痛心疾首的教訓(xùn),比如敦煌壁畫的脫落,比如秦始皇兵馬俑的風化,這是愧對先人和后輩的無法挽回的損失,但愿這個“黃金周”沒有這樣的不幸發(fā)生。 更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風采,盡在新浪財經(jīng)新評談欄目,歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談欄目。 |