G20看點:格林斯潘VS周小川 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年10月15日 11:20 中國經營報 | |||||||||
劉軍紅 北京的金秋十月是吸引世界游客的好時節,同樣也吸引了人稱“當今最偉大的央行總裁”——美聯儲主席格林斯潘。但由于中美經濟對話進入關鍵時期,“離休前”匆匆來參加20國集團財長和央行行長會議的格老,顯然無心觀賞北京的金秋美景,而不得不將主要精力用到與“少壯派央行總裁”周小川的會談上。
“老貝貝”看重“小貝貝” 在周小川身上,或許格林斯潘能找回自己當年的影子。1987年8月,時年61歲的格林斯潘第一次出任美聯儲主席,因與其上任相比缺乏央行閱歷,而被美國金融界稱為“貝貝總裁”(西方國家央行行長年齡一般都在65歲以上)。2002年12月,周小川走馬上任央行行長時,只有54歲。顯然,在格林斯潘眼里,他更是個“小貝貝”。但自2003年美國關注人民幣以后,格林斯潘似乎就惦記著找個時機,會會這個“東方貝貝”。 今年7月21日,當中國人民銀行宣布人民幣改革方案,并決定升值2.1%后,幾乎從不點名道姓談論別國匯兌政策的格林斯潘迅速破例表示歡迎。格林斯潘任美聯儲主席已超過18年,在這18年中,他憑借嫻熟的金融政策手段,不僅輔佐里根完成了“里根經濟學”, 扭轉了美國經濟上世紀80年代初期的低迷不振局面。更在克林頓時期,為美國經濟創造了“高增長、高就業、低通脹”的新經濟奇跡。在操縱利率政策過程中,因格林斯潘很少使用超過0.5%的大幅調整手段,而經常采用0.25%的微調手法,在國際金融界贏得了“微調大師”的美譽。 如此偉大的“央行總裁”為什么這么看重周小川這個晚輩呢?作為世界上最大的發達國家和最大的發展中國家的金融政策舵手,兩人恐怕都無心切磋武藝,更多的是要尋求協調。 美元霸權體制風光不再 眾所周知,當前美國經濟背負貿易和財政“兩大赤字”壓力。特別是貿易赤字已接近美國GDP的7%,財政赤字也因布什窮兵黷武連續攀高。政府的資不抵債已讓市場疏遠美元資產。這兩大赤字很可能在某個時間點上使美元暴跌,從而使美元主導的國際貨幣體制崩潰,使美國喪失主導世界貨幣體制的資格。 事實上,上世紀90年代美國的新經濟,正是依靠以美國為中心、以美元為表現的世界資金循環圈,保證了世界資金源源不斷流向美國,填補美國巨額貿易赤字,實現金融與貿易的均衡,客觀上也支持了“強勢美元政策”,使美元主導的國際貨幣體制得以持續。 但“9·11”恐怖事件使美國風險上升,原本流入美國的資金四處流溢,跨大西洋的歐美資金往來急劇減少,使美國利用金融彌補貿易的格局失衡。如2001年歐洲對美國投資總額為4502億美元,2002年銳減到2264億美元。 世界資金的“脫美”傾向,反映出國際政治裂痕和民族矛盾正引發“資金民族主義”。這種國際政治變局引發的資金循環巨變,使美國的兩大赤字難以填補,經濟的內外不均衡無法協調,只有依靠美元貶值。然而,自伊拉克戰爭以來,美元對主要貨幣急劇貶值,使美元的市場信譽急劇下滑,使1973年后形成的“美元主導的國際貨幣體制”呈現歐元美元對峙的兩極化傾向。依靠美元貶值不僅不利于平衡貿易收支,反而開始增加誘發美元體制崩潰的風險。 外國政治風險可能殃及美元 面對國際政治動蕩和美元貶值,美元地位逐漸受制于他國的政治動向。美聯儲統計,民間對美國股票投資純增額由2000年的近2000億美元,減少到2003年的350億美元。同期,對美國政府證券投資純增額則由500億美元,急劇升至2870億美元。其中外國政府投資高達1580億美元,約為2002年的2.1倍。 以往,世界對美國的資金流入主要以民間資金為主,公共資金并不占主要份額。因民間投資相對分散,只要不發生戰爭等重大變故,對美元不易構成威脅。而公共資金則集中投資于美國政府債券,是填補美國財政赤字的資金源,容易受他國政府的政治傾向左右。“集中便是風險”。流入美國的資金過度依賴外國政府,意味著美元更容易受制于外國政府,平添了政治變動風險。 與此同時,對沖基金規模膨脹,充斥市場,誘發石油等資源漲價增幅,使美國經濟蘊含結構性失衡風險。在中東局勢動蕩和世界經濟復蘇的形勢下,對沖基金瞄準國際資源市場,大肆投機,引發原油等國際資源市場價格驟漲,使美國的進口物價和批發物價連續上揚,醞釀了結構性通脹風險。 老少央行領袖面臨共同難題 為對付這種結構性通脹風險以及不動產泡沫,美聯儲雖連續提息,但長期利率不見回升。格林斯潘希望通過提高利率吸引外資回流、又抑制結構性通脹因素的效果并未表現出來,以往靈驗的金融政策手段正在失效。 與此同時,中國加入世貿組織后,外資急劇涌入,加工貿易結構下的“中國名義出口”大增,使中美貿易不平衡日益嚴重。自2003年后,美國全面要求人民幣升值,緩解中美貿易不平衡。但人民幣升值并沒有改善中美貿易失衡現狀,相反,中國順差總額繼續擴大,預計2005年全年貿易順差可能接近1000億美元,約為去年的3倍。這不僅將增加中美貿易摩擦風險,同時也將增加中國調控宏觀經濟的難度,使宏觀經濟政策面臨前所未有的難題。對此,央行行長周小川也深感憂慮。 問題在于,中美同時面對潛在的結構性通脹風險。就格林斯潘而言,提高利率,抑制通脹,將面臨經濟滑坡風險。尤其是,美國颶風橫掃,經濟備受影響,繼續提高利率遭遇國內壓力。在這種情況下,中國廉價進口產品成為抑制美國全面通脹的可用因素。對此,格林斯潘在國會證詞中也有所流露。而對周小川而言,面對國內的金融改革和銀行為主的金融體制,特別是農業大國的農業低生產率,繼續讓人民幣升值,無法回避現實風險。最關鍵的是,人民幣繼續升值,必將壓低農產品進口價格,從而打擊中國農民務農的積極性,農村勞動力將進一步流入城市,進一步壓低工資水平。而這種因素反映到出口產品上,將沖銷人民幣升值帶來的出口產品價格上漲因素,使利用人民幣升值,調整貿易不均衡的手段失效。顯然,針對中美經濟難題,這一老一少的央行領袖確實需要認真磋商。 更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風采,盡在新浪財經新評談欄目,歡迎訪問新浪財經新評談欄目。 |