財經縱橫新浪首頁 > 財經縱橫 > 經濟時評 > 正文
 

對號販子釜底抽薪


http://whmsebhyy.com 2005年10月14日 11:53 人民網-江南時報

  12日6時許,在北京天壇醫院,7名號販子為逃避保安的追捕,躲進三樓的男廁所,身體懸空扒著窗臺掛在樓外,其中有兩人沒扒住窗臺,從三樓墜下摔傷。(見10月13日《北京娛樂信報》)

  一直以來,為打擊號販子,各地采取了很多行動,甚至已開始向醫院派駐警察。但在如此高壓態勢之下號販子還屢禁不止,當然是有暴利可圖——幾元十幾元的“號”,經號
販子一轉手就賣到了幾百元。但這種暴利存在的根本還在“號”的存在。也就是說,如果病人到醫院去看病,不用掛號,那么,號販子自然也就“英雄無用武之地”了。

  很遺憾的是,現在

醫院所采取的措施都是為了圍繞著“號”來采取行動。不管是實名掛號,還是網上掛號,最終都是為了保證醫院的掛號費。只是這種保證是以犧牲患者的利益為代價的,他們為了及時看上專家號,就不得不掏出更多的錢。數百元的差額就是號販子置危險于不顧的動力之所在。可以說,掛號制度的存在,不但養活了號販子,還讓患者對醫院怨聲載道。醫院在保護自身經濟利益的時候,為何就沒想到要保護患者的利益和醫院的聲譽呢?

  所以,醫院需要先給自身的掛號費制度號號脈,然后對癥下藥,對掛號制度進行改革,使患者無需為一紙掛號而發愁。而要做到這一點,醫院可以取消掛號費,損失的費用可以在患者交納診療費時一起收取。這樣一來,號販子自然“樹倒猢猻散” 了。相信是這是釜底抽薪的辦法,也是最為有效的辦法。

  但是,取消掛號費,醫院將承擔一定的經濟損失;與診療費一起收取,又擔心某些患者拿到處方之后到外面的藥店購藥。這只能取決于醫院愿不愿意承擔風險,取決于醫院愿不愿意把患者的利益擺在第一位。

  王錦南

  更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風采,盡在新浪財經新評談欄目,歡迎訪問新浪財經新評談欄目。


發表評論

愛問(iAsk.com)


評論】【談股論金】【收藏此頁】【股票時時看】【 】【多種方式看新聞】【打印】【關閉


新浪網財經縱橫網友意見留言板 電話:010-82628888-5174   歡迎批評指正

新浪簡介 | About Sina | 廣告服務 | 聯系我們 | 招聘信息 | 網站律師 | SINA English | 會員注冊 | 產品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版權所有 新浪網

北京市通信公司提供網絡帶寬