|
從10月10日起，按國家發改委的要求，國內各醫院和藥店對22種藥品實行平均幅度為40%的降價。但上有政策下有對策，一家不愿透露姓名的大醫院藥房負責人說，醫院為了減少利潤損失，通常的做法是，在下一次藥品招標中盡量少用這些藥品，而以其他價格相對較好的品種替代。這樣既表示了對國家政策的擁護和支持，也維護了醫院的利益，一舉兩得。(見10月13日《中國青年報》)
原來國家政策還可以這樣來“表示”擁護和支持的。國家發改委下降價令，醫院沒有說“不”，它說了“是”，也執行了——但山人自有妙計，醫院采取的辦法是不用或少用降價藥，不但維護了自己的利益，還順便照顧了政策的威嚴與國家發改委的面子。可是，國家發改委出臺降價令，并不是為了別人給它面子，而是為了讓老百姓看得起病，這一目標并未達成，老百姓也沒有從中得到多少實惠。
面對醫院和藥店的陽奉陰違，國家發改委必須拿出點辦法來，不能收到了醫院和藥店的一點點表面上的擁護與支持就聊以自慰，否則這跟被人愚弄有什么差別？在前幾輪的藥品降價中，醫院和藥店都采取了相同的對策，把政策架了空，老百姓得不到什么實惠，這次不會也同樣是這個無言的結局吧？
同樣的游戲玩了一次又一次，出招的沒變招，應招的也沒變招，真不知是醫院和藥店太狡猾，還是說政策太古板，反正老百姓看過來看過去，感覺只有一種——與我無關。一個不厭其煩地出臺降價令，一個一如既往地陽奉陰違表示擁護與支持，可玩來玩去，醫院的藥還是那么高價？看病還是一樣的難？玩游戲的可以樂在其中樂此不疲，可看別人玩游戲的未必有這么好的耐心了！
范大中
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
