|
10日正式實施22種藥品降價后，石家莊市一些大醫院規定的最高零售價格普遍落實到位，但是一些醫務人員透露，同種效用的各類藥品繁多，由于有的藥品降價后利潤空間變小，醫院會停止使用，而用其他利潤空間大的藥品替代，這種變通手法將“沖淡”藥品降價給患者帶來的實惠(據10月13日《齊魯晚報》)。
近觀媒體報道，發現備受國人關注的我國第17次藥品降價，給廣大患者帶來的真正
實惠正逐漸被“沖淡”，降價不僅在石家莊一些大醫院遭遇阻力，而且在福州、南寧、武漢等地同樣遇到了“腸梗阻”(10月13日《中國青年報》)。這說明，此次藥品降價行動，再次陷入了一方面是政府不斷降低藥價，另一方面百姓醫藥支出卻節節攀升，患者繼續無奈地承受著看病難、看病貴現實的怪圈。難怪福州惠好藥店里一位購藥老人氣憤地說，政府實施降價，但是藥店都拒絕供應這些便宜藥，這降價不是白降了嗎？這是氣話，也是實話，應引起政府的關注。
必須承認，我國政府致力于解決人民群眾因病致貧的愿望和努力深得人心，所采取的措施也對頭。國家發改委通知就明確要求，如果發現這22種藥品在藥店的最高零售價格超過政府定價，所在地衛生行政部門應及時進行調查，及時予以糾正。但是，解決群眾看病難、看病貴問題，畢竟是一個復雜的系統工程，許多頑癥根本不是政府一紙命令所能解決得了的，需要綜合下“猛藥”。尤其是藥品降價直接影響著生產企業、醫院和藥店的切實經濟利益，在追逐利潤最大化的旗幟下，醫院和藥店必然會千方百計地追求自身利益，其詭計是，在下一次藥品招標中盡量少用降價藥品，而以其他價格相對較好的品種替代，這樣既表示了對國家政策的擁護和支持，也維護了醫院的自身利益，一舉兩得。而政府相關部門恰恰忽略了這一點，搞“剃頭挑子——一頭熱”，陷入了盲目樂觀之中。
“道高一尺，魔高一丈”。政府沒有明文禁止的，就可以視為是允許的，這早已是人們諳熟的一條社會實踐活動“潛規則”。目前，由于政府沒有明確禁止醫院和藥店不賣降價藥和處罰辦法，一些醫院和藥店必定會陽奉陰違地耍花招，降價的威力被消解，也是預料之中的事。此次執行的22種降價藥品，根據生產廠家不同，可以細分為400多個小品種，雖然都按照要求降價，但是降價比例有所不同，留存的利潤空間也不一樣。據業內人士透露，一種價格低廉的藥品因降價沒利潤后，就可以改用那些利潤空間依然大的同類高價藥來替代。就目前而言，藥品價格表面看上去是降下來了，可是有的藥品上了降價目錄，很快就會從醫院的處方和藥商的供貨單上消失。對此，醫生和商家沒有明文約束，可以隨意掌握，實際上是“摁下葫蘆起來瓢”，患者一點實惠得不著。
于是，孰是孰非就浮出水面一目了然了。我們痛恨醫院和藥店見利忘義行為，更要指責政府相關部門客觀上的失職行為。藥品市場之所以出現價格虛降實漲現象，說到底，還是政府在措施辦法設計上的疏漏造成的，措施不具體、封閉，辦法不靈活、縝密，缺失較大，讓醫院和藥店鉆了空子，這個責任理應算到政府有關部門的頭上，不認賬恐怕不行。
當然，世上沒有十全十美的事務，工作中出現差錯難免。我們的目標是要力爭少出或不出失誤，但是在問題已經暴露出來之后，就應立即完善措施，及時彌補缺失，堅決堵塞漏洞，最大限度地減少損失，這是必須要努力做好的。因此，政府對目前藥品降價中出現的問題應立即著手改進，讓群眾得到真正的實惠。
(稿源：紅網)
(作者：徐云鵬)
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
